Un “Frente Democrático de Izquierdas y
anticapitalista "Sería deseable desde
el prisma de acumular fuerzas en
torno a unos postulados mínimos básicos
y a un objetivo estratégico común
y también básico. Factores que serían
asumido por las dispersas y abundantes partidos, organizaciones,
colectivos, fórum, e infinidad de gente
solitaria concienciada y desengaña desaprovechada pero con voluntad de hacer algo
positivo por su país, que andan deambulando por ahí en espera de que algún día, para desespero del
Sistema, llegue la cordura en forma de frente o alguna tipo de
organización que recoja de forma
combativa a todas esas energías
dispersas.
Pero con anterioridad a esa unidad de las “izquierdas” y “anticapitalistas” es necesario clarificar
estos conceptos. Estos dos conceptos, en estos tiempos ya
no son lo que eran. El propio Sistema, los ha desprovisto de su auténtico
significado para convertirse en términos
políticos cargados de ambigüedad y confusión
El término” Izquierda “como definición
genérica, debemos considerarlo obsoleto, corrompido y
desnaturalizado que se prestan a la confusión. La terminología
para definir los campos y la frontera de
la lucha de clases deben de ser más concretos
y definitorios , Tal y como lo afirma la dirección del KKE griego ( partido comunista griego) los términos de “derecha” “ izquierda” y
“centro” no corresponden ya a una realidad conceptual concreta de cada país, porque han sido
devaluados y manipulados ante la opinión pública y esta puede ser objeto de confusión.
Debemos definir a las fuerzas en litigio con una terminología más
actualizada y rigurosa que no dé lugar a ambigüedades y confusión.
Y la formula, tal y como el KKE lo hace, puede ser definiendo a las partes como; “Anti
sistema” y” Pro sistema” que es lo mismo que, rupturistas con el Estado
establecido o vinculados con el Estado. las definiciones deberían ser, radicales sin
términos medios. Y es lo que está
pidiendo la coyuntura en la que estamos inmersos.
Y en cuanto al término “anticapitalista”también puede prestarse
a la ambigüedad y confusión. Porque tampoco son coherentes con
un presunto “anticapitalismo” determinados partidos que se autodenominan socialistas
o comunistas y luego participan de forma activa en sus mecanismos
institucionales legitimando y apuntalando
el propio sistema capitalista, Incluso hay quien se autodefine “Izquierda
Anticapitalista” y no deja de ser un brazo intoxicado de la OTAN.
Va ser imprescindible clarificar una nueva terminología
revolucionaria, de acuerdo a las nuevas circunstancias y tiempos de confusión. Y esta nueva terminología, también va ser
imprescindible para marcar y despejar el
camino y también para construir el nuevo vehículo
(frente) y quienes van a ir en él. Tareas que aún están por hacer.
Este es un debate que debería abrirse ya, ya entre los que nos llamamos
de “izquierdas”. Antes de definir una
concepto debemos definir su contenido.
Por pragmatismo y coherencia revolucionaria. Para evitar infiltraciones, fracasos y pérdidas de tiempo en discusiones estériles.
Se me ocurre , solo a nivel de
aportación al debate ,que para crear ese
Frente o plataforma de coincidencia, los puntos de unión podrían ser
,emulando al KKE griego, hacer una división política de acuerdo al
posicionamiento de las fuerzas políticas en el Estado español en litigio; en
“Pro sistema” y “Anti sistema.”
“Pro sistema” serian, todos aquellas fuerzas,
organizadas o no, como partido, que con
sus actividades políticas contribuyen de hecho al mantenimiento y continuidad del Sistema Monárquico del Estado español.
Y serian fuerzas “anti sistema “por deducción, todas aquellas
que estarían contra el Sistema
Monárquico neo franquista. Que
por deducción serian fuerzas pro III
Republicana. Y con esta radical definición se estaría marcada la raya roja conceptual que separaría a los
dos bandos. Y quedaría despejadas las indefiniciones y ambigüedades que definen hoy a ciertos
partidos y sindicatos que dicen ser republicanos pero colaboran y legitimaban
al Sistema.
Alguno se preguntara y donde encajaría la coalición
vasca AMAIUR. Pues, teóricamente colabora con el Sistema participando en
el, Pues sin duda alguna en el
Frente “anti sistema”. Porque que nadie
dude que su actividad, y sobre todo la
Izquierda independentista ,lleva décadas
una actividad anti sistema porque esta
carcomiendo uno de los tres
pilares fundamentales de este Régimen ; La unidad de España, que junto al Ejército y la Monarquía , conforman la
estabilidad de su Estado y su Régimen. Y
si alguien tiene dudas que se pregunte porque
es atacada y perseguida con tanta
saña, el porqué había sido
ilegalizado SORTU y al legalizarlo recientemente,
porque tantas amenazas y tanto control, improcedentes en un estado democrático.
Porque ese pánico a que ellos alcancen el Gobierno de la CAV. Porque tanta represión,
porque siguen inmovilistas con su política nada ha cambiado en Euskal Erria.etc.
etc.
Las características políticas especiales que conforman el conflicto en
las tierras vascas también confieren, formas de actuación diferentes. Y
cualquier observados no partidista podrá ver la diferencia cualitativa de un
político institucional de BILDU a cualquier otro de los que denominaríamos “pro sistema” Hay una
diferencia en “estar” para aprovecharse del Sistema, que supone legitimarlo
y otra en la de “estar “como plataforma
para la denuncia de su naturaleza antidemocrática y opresiva
En cuanto al crucial tema del contenido de ese futuro Estado Republicano,
es un tema a debatir aunque creo que los que nos movemos en esta onda del activismo
anti sistema se supone que
nuestro objetivo es un Estado clasista y al servicio de las clases trabajadoras,
pero este Estado esta por construir y definir. De momento solo tenemos una
imagen mental y lejana de sus
características, y en mi opinión , como Atahualpa Yupanqui, pienso que
el camino se hace al andar, y se construye caminando, y esta construcción deberá ser
dialéctica, a medida que caminamos iremos recogiendo los operarios , los materiales, los
arquitectos los planos etc etc. .
Pero es necesario definir los
compañeros de viaje y cuál va ser su equipaje.
