Por beniezu
Últimamente por el Estado español andan los
ríos bastante revueltos y sus aguas están muy pero que muy turbias, y ese
castizo proverbio castellano de “a rio revuelto, ganancia de pescadores”, puede
hacerse una triste realidad y hacer que
el afortunado pescador no sea precisamente
el que parece serlo, sino su contrario, el propio Estado español, el
inequívoco causante de los problema
políticos y sociales. Y esas aguas turbias toda señala que lo han sido por ese
conglomerado de organizaciones surgidas en torno a los llamados “indignados”.
me refiero a los movimientos en forma de “15M”, “DRY”, “25S” etc. Y ya puestos
a decir proverbios también
tenemos otro que viene, y mucho al caso,
y es ese de “que no te den gato por libre”.
Y las claves de esta historia son unas masas
dinámicas llenas de indignación que cargan en sí mismas una gran energía
transformadora ,que puede ser potencialmente positiva, neutra o negativa desde el punto de vista transformador de la
sociedad, dependiendo de algunos factores
fundamentalmente provocados por agentes
externos a la propia masa indignada , que harán que toda esa energía, potencialmente
transformadora, en forma de rabia y descontento, se encauce hacia un
determinado lado .Porque no podemos olvidar que han sido activadas y convocadas
a través de unas redes sociales, cuya mano principal, casi siempre suele permanecer en
el anonimato o con falsa fachada, lo que hace que su naturaleza amorfa e
indefinida políticamente pueda ser muy vulnerable al descontrol y a la
manipulación
Estas masas generan un potencial en sí mismo
que puede ser positivo si se transforma
en una masa organizada disciplinada y encauzada correctamente como
energía creativa en las tareas de transformar la sociedad. Será energía neutra y
desaprovechada cuando se diluye en la nada por falta de orientación
organización y dirección y será energía
negativa cuando es manipulada por el Poder y aprovechada a su favor
manipulándola o bien provocando su deriva neutra hacia auto autodisolución. Incluyo aquí un enlace sobre otro artículo
monográfico sobre las energías potencialmente revolucionarias, “no permitir que
el Estado absorba en su provecho las energías revolucionarias” (1) Estas grandes movilizaciones, en mi
opinión, es preciso que se encaucen en
el primero de los tres supuestos, y corresponde a la militancia concienciada
revolucionaria incidir en ellas para que toda su energía se torne positiva y
transformadora
El Estado, teme y mucho que esa energía de las masas en
movimiento se convierta en una
insurgencia con organización y lidérenza, con las ideas claras en los pasos a dar, que
tome conciencia señalando al verdadero causante de los problemas; al propio
Estado, como estructura política que hace que el Sistema capitalista de
producción sea el objetivo a derrumbar como sujeto culpable de sus crisis
endogenas. y por tanto el objetivo de todas las energías.
Pero cuando no existiese esa
organización, y solo serian masas en movimiento cuyas consignas descafeinadas
“apolíticas”, “apartidistas” o simplemente “rebeldes sin causa” al Poder del
Estado no le preocupa en gran medida su incidencia, solo en lo relativo al
desorden público, que suele ser leve y controlado, porque sabe que su línea de flotación, el
propio Estado, no es cuestionado por esos “Indignados”. Porque los señalados
como “culpables “de la crisis, por los
convocantes de esas manifestaciones, suelen ser unos sujetos que, aunque
formen partes del propio
Sistema; Políticos, banqueros,
parlamentarios, policías etc. caras
visible del Estado, pero que individualmente, son simples peones. Su
eliminación no repercute sustancialmente en la naturaleza del Estado porque
serán restituidos automáticamente por otros que serán presentados como cambio a
mejor pero, que no abra cambiado nada fundamental. Al de pocos meses no se
percibirá la diferencia, El Estado no va
dudar en sacrificar unas cabezas de turco, hacer algunos cambios para que todo
siga igual.
Es interesante incidir como esas manos ocultas señalan culpables
erróneos, chivos expiatorios para dejar a este
Estado, heredero del franquismo, intacto, cuando es toda su estructura
la que está contaminada hasta el tuétano de corrupción y totalitarismo que se
va ir desenmascarando a medida que las masas se vayan aclarándose ,
concienciándose, sobre quien es el verdadero enemigo, a combatir.
Manos expertas controladas por los
poderes del Estado pretenderán en todo momento que se transmita la imagen de acuerdo a sus
intereses, y esta imagen será la de un
movimiento original, sin contaminación política, presuntamente”apolítico”, sin
ideología ni partido que les condicione ni les manipule, afirmaran. Pues, el fin último del Estado
será que estos conceptos de política y partidos sean considerados un
“mal” en si mismo porque, se supone, ya están contaminados en la práctica por
la corrupción imperante en el propio sistema.
También es interesante incidir aquí en este aspecto de
la presunta “obviedad” del concepto “política” como un “mal” y el
“apoliticismo” como su “remedio“. Y también es muy importante recalcar el
concepto del “apoliticismo “como factor alienante del Sistema que de hecho ya lo lleva trabajando en décadas de
intoxicación mediática, y eso se nota, y sobre todo en las clases medias que
han sido las más favorecidas por el
llamado “estado del bienestar” pero que
también les ha alcanzado la crisis, y en mayor medida a sus hijos,
universitarios que una vez
graduados se encuentran sin empleo y sin
futuro.
Y este grado de intoxicación
ideológica en la población, que el Sistema emplea como arma política, es
perceptible, sobre todo en la desorientación
o ignorancia que esta tiene sobre el propio concepto de POLITICA y sobre; ¿qué es HACER POLITICA? Estos
“indignados” dicen ser “apolíticos” y quieren transformar uno gobierno indigno y corrupto, sin caer en
la cuenta de que son tremendamente contradictorios, porque el mero hecho de
acometer esa tarea POLITIA de cambiar
los POLITICOS de un GOBIERNO que su
composición siempre será de naturaleza POLITICA ,o cambiar sus normas
CONSTITUCIONALES ,siempre serán actos de
naturaleza PURAMENTE POLITICA .Es una obviedad tal que hasta parece una
perogrullada incidir en ello, Pero que el común del ciudadano suele asumir
como natural y obvio el concepto de “APOLITICO”como reflejo a la
manipulación mediática que ha sufrido y sufre constantemente.
.Pero el mensaje subliminal del
“APOLITICISMO” es que TODAS las ideologías políticas son nefastas para Los ciudadanos, porque es la disculpa de todos los políticos
para sus sucios negocios, afirmaran. Y que estos son todos igualmente de corruptos; luego son
INNECESARIOS, Y la solución sibilina que propone el Sistema capitalismo
como recambio a la democracia burguesa tradicional, es la suspensión de
los partidos y de las ideologías. El poder político lo tomara una elite de
“iluminados” “apolíticos” y “honrados”
“ejecutivo” ,con el respaldo siempre del ejercito que también será “apolítico”
para implantar una vulgar dictadura
“apolítica”, solo que ahora ya su ideología no será ninguna de aquellas
estrafalarias de los años treinta, será la nueva y original de los nuevos
tiempos, la del “APOLITICISMO”.
El Sistema incide y promociona estas ideas del “apoliticismo” con el fin de que se vaya asimilando y aceptando como ESTEREOTIPO ideológico, CLAVAN EN LOS CEREBROS la idea del “fin de las ideologías” y el
“sinsentido de los partidos”, y hacerle
caer al ciudadano ingenuo en una trampa , puesto que
esa presunta consigna “apolítica” conlleva una gran “carga de
profundidad ideológica” en forma de una de las ideologías más perversas y
destructivas para la humanidad; el Fascismo. Y así, no es una casualidad que la
organización fascista de extrema derecha;
FALANGE ESPAÑOLA ha asumido los
postulados y consignas de los “indignados”,
Pues es bien sabido que ellos aspiran a repetir la dictadura franquista. El
lector comprobara en este enlace de una
de sus páginas web; (2) como su
demagógica palabrería de “justicia social” es coincidente con muchas de las consignas “apolíticas” de los “indignados”. También
otro partido de extrema derecha como, el UPyD está haciendo suyos muchos
de esos planteamientos “apolíticos” (3)
y es un ejemplo de ambigüedad y demagogia sus “12 propuestas para sacar
a España de la crisis económica y política”.
Hay que matizar el aspecto
oportunista de estos dos partidos fascistas que
toman posiciones al lado de las movilizaciones de “indignados”,
exclusivamente para sacar partido de la
indignación al hacer suyas las consignas
del ;
“no partidos” y “no
ideologías” para sacarle provecho
propio.
El terreno esta profusamente
abonado, para sembrar estas nefastas consignas fascistas. La enorme rabia y odio de las masas afectadas
por la crisis y sus duras medidas restrictivas, hace que, estas sean presa
fácil de la manipulación ideológica, que las va desorientar señalando como
chivos expiatorios a los lacayos del Estado como los culpables de la crisis
y no al
propio Estado al servicio de las oligarquías financieras insaciables de
lucro a cualquier coste. Les dirán que
hay que cambiar algo, para que todo
siga…, no igual sino mucho peor porque el modelo fascista es el recambio futuro que nos tiene previsto el
Sistema capitalista. “Ni de derechas ni
de izquierdas” pretendiendo ser un “aséptico movimiento independiente” un
hipotético y absurdo movimiento de ciudadanos no sujetos a las leyes sociales
de la división de clases.
También están circulando por internet que tambien pueden andar algunas oscuras manos de una presunta
socialdmocracia, una version nueva y “mejorada con la idea de salvar el Sistema de su debacle ,
en realidad salvar a este Estado
servil del Sistema, pero cambiándole de
decorado, incidiendo en la idea del “apoliticismo” y de que los políticos,
todos, son una lacra a extinguir” y que
la solución seria un ejecutivo de
tecnócratas, de profesionales de gestión , provenientes de agencias de
comunicación, o algo parecido que suplirían a los partidos, y que competirían
entre si , en la toma del “poder” y en
eficacia etc etc. esta seria la base del
“nuevo Estado”que como se puede percibir ya viene con el germen del fascismo pero refinado. Un fascismo , diríamos de
"mercado"
Los fundamentos “ideológicos” del fascismo
moderno basados en el “apoliticismo”
Esta contradictoria base ideología de
su rechazo a las ideologías,
junto con otros ingredientes de similar naturaleza y aunque parezca paradójico es la “ideología”
que el Sistema neoliberal capitalista
global se está esforzando, de muy diversas maneras, en inculcar como
pensamiento único y dominante entre las clases trabajadoras y clases
medias Y este modelo no es
históricamente nuevo en su intento de manipular a las masas. Pues ,no olvidemos
que el Sistema quiere que estas se encuentren siempre desorientadas e ignoraste
sobre la realidad política- social de su entorno incidiendo siempre en
distraerlas con cosas vánales ,el futbol
y demás entretenimientos , para poder
manipularlas mejor porque sabe que unas masas concienciadas políticamente es un
enorme peligro para la estabilidad del Sistema .
. Las distintas ideologías fascistas
que surgieron en Europa en los años treinta, y no lo fueron por casualidad, en
la gran recesión económica mundial
producida por el llamado CRAC de 1929. Aquellos fascismos en Alemania, Italia, y
en el Estado español , tenían como finalidad cortar de cuajo el peligro real de revolución que se estaba dando por la agudización de la
lucha de clases, que hacía que las masas obreras, muy castigadas por la crisis
tomaban rápidamente consciencia de su
naturaleza de clase oprimida y explotada.es decir masas concienciadas.
La toma de consciencia de la clase
trabajadora, explotada y oprimida
por una minoritaria clase
improductiva no solo prescindible sino que además la causante
todo tipo de problema económico y social. La toma de esa concienciación
en torno a la ideología Socialista, es
el arma más poderosa y corrosiva que el Sistema capitalista pretenderá siempre
destruir. Y el surgimiento del Fascismo fue por causa de la expansión esa conciencia
de clase del proletariado, que hizo que el Sistema recurriese
al Estado totalitario con el fin de blindar el Sistema y
poder así desarmar a las masas concienciadas y politizadas en torno a un
cambio al socialismo revolucionario.
Y podemos comprobar que en el fondo de todos su bagaje
ideológicos de aquellos
fascismos, independientemente de sus estrafalarias “ideologías”
formales, el “apoliticismo” la “anti ideología” y anti partidos, no solo estaban muy marcados sino que eran su propio
fundamento. Solo era permitida la ideología fascista oficial de cada Estado
pero estaba basada precisamente en la negación de las demás ideologías. La
propia naturaleza totalitaria de negar las libertades, no partidos , no opinión
, no manifestación, etc., implican la negación del pensamiento plural , la
elección y adopción de ideología propia , la organización en torno a un partido
etc.;. Y la imposición del pensamiento
único, la persecución de toda ideología que no
fuera la oficial. Fuera de ese pensamiento único todo es delito y por lo
tanto perseguidle.
Otro aspecto ideológico común
en estos fascismo ha sido la negación de
la lucha de clases por “decreto” ,propugnaban la conciliación de las clases ,
el todos somos ciudadanos para una misión ( este concepto de “ciudadanos” está
muy repetido por los indignados ), pues ,decían que ese antagonismo clasista
suponía un freno para el desenvolvimiento de algún “sublime y
transcendente “ valor superior . En el nazismo, el dominio del mundo por la
raza superior aria, en el fascismo el reconquistar la antigua grandeza imperial
de Roma, en el falangismo, ir tras los pasos del aquel quijotesco “destino en lo universal” etc.
Estas ideologías no dejaron de ser simples paparruchadas, meras disculpas, para
ocultar sus verdaderas intenciones, que siempre fueron la de desarmar a la clase obrera de sus libertades de
movimiento, de desarmar la pluralidad ideológica que criticaría sus desmanes
fascistas, de desarmar la libertad de
partidos políticos y el sufragio universal que los hubiese apartado del poder …
La motivación principal
del nacimiento del fascismo
siempre fue la de desarmar las
cotas de poder que los diversos
movimientos obreros y populares de izquierda habían adquirido en aquellos
países por causa de la indignación y concienciación provocadas por las crisis cíclicas del capitalismo en detrimento
del poder que ostentaban las
burguesías oligárquicas locales, y por
miedo a unas masas ilusionadas por la reciente
victoria Bolchevique en Rusia , De hecho es constatable la enorme represión sufrida por los representantes de
los trabajadores, y su posterior
indefensión total como clase ante los
abusos laborables que sufrirían por las patronales burguesas. En realidad para el Sistema
capitalista el modelo de Estado más rentable es El Estado totalitario, el
fascismo, donde los trabajadores están
totalmente indefensos ante sus patronos; sin organización, sin huelgas, sin
reclamaciones salariales, sin negociaciones etc.
Pero recurre a este sistema fascista
solo cuando la “democracia parlamentaria” y sus libertades formales, ha
permitido la organización y concienciación de
grandes masas de trabajadores oprimidos y explotados que tras tomar esta
consciencia política se han
agrupado en torno a un partido de izquierdas honesto, quien han conseguido
alzarse con la mayoría a través del
sufragio universal y la toma del poder político. Y es cuando el poder oligárquico se siente amenazado
porque sus privilegios irán cayendo uno a uno. Y es cuando decide que es el
momento de acabar con la democracia, pues, para la clase burguesía capitalista, la democracia,
aunque lo pregone, no es un valor en sí
mismo, es un valor relativo a sus beneficios o pérdidas, económicas claro, que
esta democracia le pueda proporcionar o le pueda dificultar.. Detrás de todo asalto totalitario al
poder, por parte de algún grupo fascista, siempre estará el poder financiero capitalista local aupándolo y financiándolo.
Tras la implantación de la
dictadura, el Estado explicaran los cuentos
baratos de siempre, que no son ni de”derechas” ni de “izquierdas” que
son “españoles”y“ciudadanos”.Pero el resultado siempre será; un Estado
totalitario al servicio de las oligarquías capitalistas, comandado por su
sector más radical y hegemónico donde
se podrá explotar y oprimir con más saña
y comodidad a la clase trabajadora y al pueblo en general.
Aunque ya hace décadas es el Imperio EEUU, el poder hegemónico
capitalista occidental, quien ha asumido el control y el asesoramiento de estas
cuestiones de implantar estados fascistas por el mundo, Y así tras la toma del
poder vendrá la represión, siempre brutal y despiadada por medio del terror y
el exterminio de aquellos sectores mas organizados y concienciados, y
descabezando las organizaciones de masas para desmantelar y paralizar por
décadas aquella concienciación de las
masas que habían tomado conciencia de su poder
como clase social.
Se puede entender que para la
clase dominante capitalista, la democracia
solo será permisible, cuando las masas trabajadoras, están sumisas
y despolitizadas, sin conciencia de clase, sin conocer las causas de su miserable situación de
inhumana injusticia y es por eso sus enormes esfuerzos por
despolitizarla, y hacerla una masa ignorante .Pero cuando la conciencia social
de las masas se traduce en votos y poder político, o en revueltas de indignados
que pongan en peligro la estructura del Estado, como garante de sus
privilegios, y poner en peligro la hegemonía
de la la burguesía capitalista y de su poder político, es cuando rompe
la baraja democrática y se transforma en estado totalitario fascista,
destruyendo todo atisbo de libertad y democracia, y le explicaran al pueblo mil
historias pero ninguna será la verdadera,
que es el miedo a perder su poder político. Y sus privilegios de clase social.
Y así siempre se ha repetido esta, que
parece aburrida y macabra historia, Tras
la salvaje represión y tras varias décadas de “Paz “y sometimiento,
volverán a presentarse los representantes de la burguesía los mismos de
aquellos mismos fascistas, ahora “reconvertidos en demócratas . Aquellas
burguesías fascistas, escondidas detrás de la dictadura aparecerán para abrir de
nuevo las puertas de la “democracia”. Y además aparecerán como
auténticos demócratas de toda la vida, y como héroes al habernos traído de
nuevo la “democracia porque ya las masas están suficientemente
domesticadas castradas y adoctrinadas en
el “apoliticismo” como para poder” prestarles” de nuevo la “democracia”.
Recomiendo al lector leer el artículo “Radiografía del Estado español” que
explica cómo se dio este proceso en la “transición española” (4)
Y son ejemplos gráficos ; los golpes de estado ,que han proliferado por
el Mundo; Argentina ,Chile, Brasil etc. casi todos ellos organizados por la
“gran democracia” made in USA que suele
ser el gran ejemplo grafico de lo que
estamos afirmando sobre la hipocresía de la democracia burguesa. Aunque en
estos nuevos estados totalitarios surgidos con el Imperio USA siempre en la
sombra , tampoco se adornaron con
ideología rimbombantes para justificar sus desmanes, tampoco les dio
tiempo elaborarlos pues una peligrosa “epidemia” democrática, que tomaba como ejemplo a la Cuba revolucionaria, se
estaba expandiendo por toda Sudamérica, y el Imperio quiso cortar de cuajo su
expansión con aquella cadena de golpes de estado que tantos asesinatos ,
torturas, y desaparecidos provoco.
Pero el fascismo
emergente, el de nuevo cuño, ya no se
viste de aquellas rimbombantes ideologías. Su nueva “imagen Ideología” es la
propia “no ideología”, el “apoliticismo”.
Tras la caída del Muro de Berlín,
el Imperialismo USA, ahora presuntamente
hegemónico en el mundo Occidental, sus ideólogos de contrata,
desarrollaron la idea de que el “comunismo” había fracasado. Su manipulador más influyente de entre todos ellos fue el escrito Francis Fukuyama, autor de “E l
fin de la Historia y el último hombre” escrito en 1992, en el que
defiende la teoría de que la historia de la
humanidad, como lucha entre ideologías, había concluido, Pretendían con
estas ideas hacer ver al mundo que el comunismo, que se sustenta en base a la
existencia de la lucha de clases es una
falacia y que el capitalismo era incuestionable y “maravilloso” Y todo eso
porque estaban eufóricos por el derrumbe
del bloque soviético. Han pasado veinte años de aquellas paridas y vista la
realidad del “maravilloso” Sistema capitalista que hemos heredado y en los
tiempos que corren los hechos explican por sí solos a donde nos ha llevado esta porquería de
Sistema que hace aguas por todos los lados.
El Sistema político capitalista, su ideología
dominante en el mundo occidental bajo su control, nos ha justificado y
explicado, a su manera, claro, las “maravillas y la armonía del Sistema,
ocultando siempre que su fundamento ha sido la explotación del trabajador y el engorde de las clases oligárquicas por
encima de las demás necesidades de otras clases sociales más necesitadas.
Que tiene de bueno un Sistema que
en las últimas décadas de su existencia ha conseguido un aumento descomunal de
la pobreza en el Mundo entero bajo su
tutela y por otra parte el aumento de
estas riquezas y su acumulación en pocas
manos. Es decir que se está produciendo un tremendo desequilibrio entre las clases sociales a pesar del aumento
del PIB en el Mundo. La riqueza aumenta y su concentración es cada vez en menos manos, cada vez unos pocos
poseen más y cada vez una inmensa mayoría tiene menos o no tiene nada.Y que por
otra parte las consecuencias desastrosas e
irreversibles que esta provocado
en el ecosistema del Planeta por causa de su naturaleza desenfrenada e insaciable de destruir la naturaleza para
arrancar materia primas en la construcción de productos de consumo innecesarios
pero que le satisfacen en su fiebre de acumular ganancia y capital a cualquier
coste.
.
Se entiende que el Sistema
capitalista haga análisis positivos
sobre si mismo, porqué sus varemos de
medir y valorar van en función de sus propios
intereses, de una minoría insignificante, numéricamente hablando, clase social que es dueña de gran parte de la economía mundial .
Mientras que desde la izquierda, hacemos un análisis desde varemos que defienden los intereses de
toda la humanidad. Pero no tenemos poder, lo nuestro es la “fuerza de la razón”
, lo de ellos es la “razón de la fuerza”.
Pero resulta que el Sistema está ahora en su última y más profunda crisis
endógena, no solo de sus erróneas teorías económicas, sino también de sus
referentes ideológico-morales que explicaban
su “democracia”. Aquellos
decimonónicos principios y valores burgueses sobre la libertad, la justicia, la paz, el progreso,
el desarrollo de la humanidad. etc. ya ni son viables ni son utilizados por el
Sistema, no solo porque no crea en ellos, sino mas bien por necesidades
del “mercado”, los conculca todos los días del año; organizando golpes de
estado ,contratando entrenando y financiando asesinos mercenarios para invadir
y destruir países pacíficos, solo porque no se dejan doblegar al imperialismo y a su insaciable ansia de rapiña de materias primas, Mandando
al paro y al desahucio a millones de familias, sumiéndolas en la desesperación a las clases más necesitadas, a
aquellas mismas clases a las que con
anterioridad ha exprimido para su propio engorde etc.
El “mercado”, el “talismán” de la ideología neoliberal, es el dios del
capitalismo, en su nombre todo lo pueden hacer.
Los Estados Unidos de América, el
Poder, que podemos considerarlo el Poder Hegemónico de entre todos los demás estados satélites que conforman el mundo Occidental, decidió ya
hace décadas que aquella ideología,
basada en los valores universales de la
“democracia” burguesa,
comenzaban a estorbarle para el
desarrollo y la expansión del neoliberalismo económico, que le iba a cuestionar
y contradecir sobre lo que dice y lo
que hace.
Cuando invadieron Yugoslavia,
Irak, y libia, y lo están intentando
hacerlo con Siria…. y otros países que
están en cartera, no pueden decirle al mundo que el motivo es su
necesidad de controlar las fuentes
energéticas y ganar posiciones geopolíticas regionales. No podían explicar a
su mundo que el “maravilloso” Sistema
capitalista, ya no da más de sí. Que las relaciones político-comerciales y las
materias primes baratas que sustraía del Tercer Mundo, que proveía “oro negro”
a cambio de espejitos, se acabo. Para este nuevo fascismo, el imperativo
de los nuevos tiempos, le han
configurado las claves de un nuevo “mercado” el del “botín de guerra” la ley
del más fuerte. Tampoco pueden explicarle al mundo que eso que hacen, el
derecho del más fuerte a destruir todo lo que se interpone a sus planes, es fascismo puro y duro.
Es de verdad una locura al
extremo que se esta llegando Cuando invaden
países y explican sus
motivaciones “humanitarias” y libertadoras de un presunto “tirano” tras dejar
ese país sembrado de decenas de miles de cadáveres y destruidas sus infraestructura para décadas de atraso y miseria, tiempo que aprovechara el Imperio y
sus compinches de rapiña para llevarse
todo el petróleo y riquezas que puedan y ocupar territorios geopolíticos. De
momento se aprovechan de una de sus de sus
armas más potentes; la intoxicación
mediática, casi de su absoluta propiedad y bajo su control, que hace que las
técnicas de manipulación mediática del nazi
Joseph Goebbels fuese las de un
aprendiz.
Aun a pesar de que controlan el poder mediático
occidental, que maquillaran todos sus
atrocidades, y que han colocado una cortina de humo sobre sus verdaderas
intenciones, la verdad, es obstinada y tarde o temprano aparece. Las
informaciones alternativas están corriendo por las redes de internet cada vez con más fuerza, y esas
ridículas disculpas “humanitarias” cada ver cuelan menos.
Cuál es la diferencia del
Imperialismo fascista moderno con Hitler, cuando este invadía países
arrasándolo todo a su paso, para dominar y
arramplar su botín de guerra en
forma de materias primas. El de ahora se
ampara en burdas mentiras humanitarias y
el otro se escudaba en su ridícula ideología de superioridad Aria.
Aquella dictadura además tenía
mucha similitud con el nuevo Imperialismo de los EEUU. Hitler necesitaba guerra
para sacar al “mercado “de la muerte las
astronómicas cantidades de armas
fabricadas por su industria. Politica esta que fue parte del siniestro plan de su burguesía
financiera, la de remontar su
economía y acabar con el peligro
comunista potenciando la industria de guerra que crearían millones de puestos de trabajo,y con ello un
periodo de bonanza económica y del fin del peligro comunista, sin olvidad su
terrorífica persecución a todo lo que oliese a
izquierda y a democracia. Y que además de ser la solución para las
oligarquías alemanas con el nuevo “mercado de guerra abierto y que solo podrían ser “vendidas “ invadiendo
países a sangre y fuego y cobrándoles
con su “botín de guerra”
Hoy los EEUU son el mayor
productor de armamento del mundo, armas sofisticadas y de una potencia descomunal , que necesita
“vender” para sacar beneficio a sus inversiones. Hoy como ayer
el “mercado” más rentable para
el imperialismo fascista es la
guerra
Pero también el sistema va
necesita una “ideología” que justifique
sus atrocidades, el ocultarlas o justificarlas como causas humanitarias, no le
va durar por mucho tiempo. Los EEUU han sembrado
la imagen de ser el país de la
democracia, tienen que mantenerla solo que ahora pretenden vaciar este concepto
de sus contenidos ideológicos y dejarla en un mero estereotipo.
En los EEUU, y también en los
países satélites bajo su control, lleva décadas practicando la manipulación ideológica, esta omnipotente
y omnipresente en todos los estamentos de la sociedad , prensa, televisión,
cultura, videojuegos, arte, , juguetes, moda etc, pero una de las más efectivas
es la fábrica de sueños de Hollywood, Desde su presunta independencia
ideológica y política, de sus platós surgen y se actualizan todos aquellos
llamados “valores” occidentales de turno, porque son cambiantes y en función de
los planes estratégicos del Pentágono, si ,Pentágono, porque es allí donde el
Imperialismo militar cree poder marcar
el futuro de la humanidad. Pero su
ideología se reduce a vulgares estereotipos que el Sistema crea en función de esos interés , bien descaradamente o de forma
subliminar.
Durante la guerra fría se
demonizaba el comunismo pues a toda costa había que frenar su presunta expansión ideológica. Cuando la guerra de
Vietnam Los “malos” solían tener rasgos orientales, y eran sanguinarios Ahora, tras la doctrina de “la guerra contra
el terror” creada por la administración Bush,
son los árabes a quien se demoniza mostrándoles como alimañas
sanguinarias y terroristas con el fin de “justificar” sus
planes estratégicos de expansión imperialista en Oriente. O para activar su
desastrosa y desactivada economía de mercado, intentan reactivarla fabricando
ingentes cantidades de armamento, que necesitaran sacarlo al “mercado” de la guerra, y así el enorme stock de armamento acumulado por el
Pentágono, les ha hecho incidir en la presunción “del peligro terrorista”.para justificar sus
politicas comerciales guerreras. Lleva
en ello ya más de una década de guerras contra el “terrorismo” y lo que aun nos
queda….
Se crean a toda costa
estereotipos marcados como enemigos, a quien hay que combatir, siempre huyendo
del conceptos y de su contenido, y del
debate sobre ellos. Porque están desarmados ,la táctica no es convencer es
manipular al estilo que lo hacían los fascistas del Tercer Reich .Así se
prepara a la opinión pública para que trague sus fechorías guerreras
justificándolas.
Anda por internet interesante
artículos de información alternativa, muy pedagógicos sobre un nuevo concepto
llamado “Guerra de cuarta generación” que da amplia información de las nuevas
técnicas psicológicas de manipulación que el Imperialismo está empleando para
“conquistar “voluntades. Aquí algunos de ellos (5)
Por tanto decidió desideologizar
el Sistema, con la escusa de que los bloques políticos eran la causa de
ideologías encontradas, al desaparecer los bloques cosa que nunca ha sucedido,
por una regla bastante simplista, si el bloque soviético desaparecía
también desaparecían las ideologías, afirmaban. Como si la ideología de izquierdas o el socialismo hubiese sido patrimonio exclusivo del Bloque soviético, obviando la premisa de que es la lucha de
clases , su propia existencia, es la que
ha creado las ideologías ; la ideología burguesa , ahora , lo que queda de
ella, y su contraria; el socialismo o el anti capitalismo .
El fin de las ideologías, hablando en
términos teóricos, se dará en una futura sociedad comunista, porque ya sin
clases sociales, no habrá ideologías que
expliquen o justifiquen el enfrentamiento de cada clase. Pero hasta que llegue
eso ….. va llover aun mucho
Los “Indignados”; ingenuidad, manipulación o intenciónes fascistas
Esta contradictoria base ideología de
su rechazo a las ideologías,
junto con otros ingredientes de similar naturaleza y aunque parezca paradójico es la “ideología”
que el Sistema neoliberal capitalista
global se está esforzando, de muy diversas maneras, en inculcar como
pensamiento único y dominante entre las clases trabajadoras y clases
medias en estos momentos de crisis
generadoras de rabia y descontento. Y este modelo no es históricamente nuevo en
su intento de manipular a las masas.
Las distintas ideologías fascistas
que surgieron en Europa en los años treinta, y no lo fueron por casualidad, en
la gran recesión económica mundial
producida por el llamado CRAC de
1929. Aquellos fascismos en Alemania,
Italia, y en el Estado español , tenían como finalidad cortar de cuajo el peligro real de revolución que se estaba dando por la agudización de la
lucha de clases, que hacía que las masas obreras, muy castigadas por la crisis
tomaban rápidamente consciencia de su
naturaleza de clase oprimida y explotada.
La toma de consciencia de clase
trabajadora, explotada y oprimida
por una minoritaria clase
improductiva no solo prescindible sino que además la causante
todo tipo de problemas económicos y sociales. La toma de esa concienciación
en torno a la ideología Socialista, es
el arma más poderosa y corrosiva que el Sistema capitalista pretenderá siempre
destruir. Y el surgimiento del Fascismo fue por causa de la expansión de esa
conciencia de clase del proletariado, que hizo que el Sistema recurriese
al Estado totalitario con el fin de blindarlo así poder desarmar a las masas concienciadas y
politizadas en torno a un cambio al socialismo revolucionario.
Y podemos comprobar que el fondo de todos sus bagajes
ideológicos de aquellos
fascismos, independientemente de sus estrafalarias “ideologías”
formales, es el “apoliticismo” y la “anti ideología” no solo estaban muy marcados sino que eran su propio
fundamento. Solo era permitida la ideología fascista oficial pero estaba basada
precisamente en la negación de las demás ideologías. La propia naturaleza
totalitaria de negar las libertades, no partidos , no opinión , no
manifestación, etc., implica la negación del pensamiento plural , la elección y
adopción de ideología propia , la organización en torno a un partido etc. la
imposición del pensamiento único, la persecución de toda ideología que no fuera la oficial. Fuera de ese pensamiento
único todo es delito y por lo tanto
perseguidle.
Otro aspecto ideológico común
en estos fascismo ha sido la negación de
la lucha de clases por “decreto” ,propugnaban la conciliación de las clases ,
el todos somos ciudadanos para una misión ( este concepto de “ciudadanos” está
muy repetido por los indignados ) pues ,decían que ese antagonismo clasista
suponía un freno para el desenvolvimiento de algún “sublime y
transcendente “ valor superior . En el nazismo, el dominio del mundo por la
raza superior aria, en el fascismo el reconquistar la antigua grandeza imperial
de Roma, en el falangismo, ir tras los pasos del aquel quijotesco “destino en lo universal” etc.
Estas ideologías no dejaron de ser simples paparruchadas, meras disculpas, para
ocultar sus verdaderas intenciones, que siempre fueron la de desarmar a la clase obrera de sus libertades de
movimiento, de desarmar la pluralidad ideológica que criticaría sus desmanes
fascistas, de desarmar la libertad de
partidos políticos y el sufragio universal que los hubiese apartado del poder etc.
La motivación principal del nacimiento del fascismo
siempre fue la de desarmar las
cotas de poder que los diversos
movimientos obreros y populares de izquierda habían adquirido en aquellos
países por causa de la indignación y concienciación provocadas por las crisis cíclicas del capitalismo en detrimento
del poder que ostentaban las
burguesías oligárquicas locales, y por
miedo a unas masas ilusionadas por la reciente
victoria Bolchevique en Rusia , De hecho es constatable la enorme represión sufrida por los representantes de
los trabajadores, y su posterior
indefensión total como clase ante los
abusos laborables que sufrirían por las patronales burguesas. En realidad para el Sistema
capitalista el modelo de Estado más rentable es el Estado totalitario, el
fascismo, donde los trabajadores están
totalmente indefensos ante sus patronos; sin organización, sin huelgas, sin
reclamaciones salariales, sin negociaciones etc.
Pero la burguesía recurre a este
sistema fascista solo cuando la “democracia parlamentaria” se le ha salido de
sus control y ha permitido “descuidamdose” la organización y concienciación
de grandes masas de oprimidos y
explotados y que, tras la toma de esta consciencia política, se han agrupado en torno a un partido político
de izquierdas honesto a quien han conseguido alzar con la mayoría democráticamente
y han tomado poder político. Y es
cuando el poder oligárquico se siente
amenazado porque sus privilegios irán cayendo uno a uno. Y es cuando decide que
es el momento de acabar con la democracia, pues, para la clase burguesía capitalista, la democracia,
aunque lo pregone, no es un valor en sí
mismo, es un valor relativo a sus beneficios o pérdidas, económicas claro, que
esta le proporcione o le perjudique.
Detrás de todo asalto totalitario al poder, por parte de algún grupo fascista, siempre estará el poder financiero capitalista local aupándolo y financiándolo.
Tras implantación de la dictadura, tomando por la
fuerza el Estado explicaran los cuentos
baratos de siempre, que no son ni de” derechas” ni de “izquierdas” que
son “españoles” y“ ciudadanos” etc. . Pero el resultado siempre será; un Estado
totalitario al servicio de las oligarquías capitalistas, comandado por su
sector más radical y hegemónico ,que
podrá explotar y oprimir con más saña y comodidad a la clase trabajadora y al
pueblo en general.
Aunque ya hace décadas es el Imperio EEUU, el poder hegemónico
capitalista occidental, quien ha asumido el control y el asesoramiento de estas
cuestiones de implantar estados fascistas por el mundo, Y así tras la toma del
poder vendrá la represión, siempre brutal y despiadada por medio del terror
para desmantelar y paralizar por décadas
aquella concienciación de las masas que habían tomado conciencia de su
poder como clase social. Se puede
entender que para la clase dominante capitalista, la democracia es permitirle
cuando las masas están despolitizadas, sin conciencia de las causas de su
situación de miseria e injusticia y es por eso sus esfuerzos por despolitizarla.
Pero cuando la conciencia social
de las masas se traduce en votos y poder político, en una democracia supondría desplazar a la
burguesía de su poder político, es cuando rompe la baraja democrática y se
transforma en fascista, destruyendo todo atisbo de libertad y democracia, y le
explicaran al pueblo mil historias pero
ninguna será la verdadera, que es el miedo a perder su poder político. Y
sus privilegios de clase social.
Siempre se repite la misma
historia, tras varias décadas de “Paz “y sometimiento, volverán a presentarse
aquellas mismas burguesías fascistas, escondidas detrás de la dictadura para abrir de
nuevo las puertas de la “democracia”. Y además aparecerán como
auténticos demócratas de toda la vida, y como héroes al habernos traído de nuevo
la “democracia” Recomiendo al lector leer el artículo “Radiografía del Estado
español” que explica cómo se dio este proceso en la “transición española”
(4) Son gráficos ejemplos;
Gobierno popular de la II Republica española, Gobierno popular de Chile,
Argentina, Indonesia, Brasil etc. etc.
Pero el fascismo emergente, el de nuevo cuño, ya no se viste de aquellas
rimbombantes ideologías. Su nueva “imagen Ideología” es la propia “no
ideología”, el “apoliticismo”.
Tras la caída del Muro de
Berlín, el Imperialismo USA, hegemónico en el mundo Occidental, sus ideólogos
de contrata, desarrollaron la idea de que el “comunismo” había fracasado.
Su manipulador más influyente de entre todos ellos fue el escrito Francis Fukuyama, autor de “E l
fin de la Historia y el último hombre” escrito en 1992, en el que
defiende la teoría de que la historia de la
humanidad, como lucha entre ideologías, había concluido, Pretendían con
estas ideas hacer ver al mundo que el comunismo, que se sustenta en base a la
existencia de la lucha de clases es una
falacia y que el capitalismo era incuestionable y “maravilloso” y fuente de
riquezas, etc.Y todo eso porque estaban eufóricos por el derrumbe del bloque soviético. Han pasado
veinte años de aquellas paridas y vista la realidad del “maravilloso”
Sistema capitalista que hemos heredado y en los tiempos que corren los hechos
explican por sí solos a donde nos ha
llevado esta porquería de Sistema
capitalista.
El
Sistema político capitalista, su ideología dominante en el mundo
occidental bajo su control, nos ha justificado y explicado, a su manera, claro,
las “maravillas y la armonía del Sistema, ocultando siempre que su fundamento
ha sido la explotación del trabajador y
el engorde de las clases oligárquicas por encima de las demás necesidades de otras
clases sociales más necesitadas.
Que tiene de bueno un Sistema que en las últimas décadas de su
existencia ha conseguido un aumento descomunal de la pobreza en el Mundo entero bajo su tutela y por otra
parte el aumento de estas riquezas y su acumulación en pocas manos. Es decir que
se está produciendo un tremendo desequilibrio
entre las clases sociales a pesar del aumento del PIB en el Mundo. La
riqueza aumenta y su concentración es
cada vez en menos manos, cada vez unos pocos poseen más y cada vez una
inmensa mayoría tiene menos o no tiene nada.
Pero resulta que el Sistema está ahora en su última y más profunda crisis
endógena, no solo de sus erróneas teorías económicas, sino también de sus
referentes ideológico-morales que explicaban
su “democracia”. Aquellos
decimonónicos principios y valores burgueses sobre la libertad, la justicia, la paz, el
progreso, el desarrollo de la humanidad. etc. ya ni son viables ni son
utilizados por el Sistema, no solo
porque no crea en ellos, sino mas bien
por necesidades del “mercado”, los
conculca todos los días del año;
organizando golpes de estado ,contratando entrenando y financiando asesinos
mercenarios para invadir y destruir países pacíficos, solo porque no se dejan
doblegar al imperialismo y a su insaciable ansia de rapiña de materias primas, Mandando
al paro y al desahucio a millones de familias, sumiéndolas en la desesperación a las clases más necesitadas
aquellas a las que con anterioridad ha
exprimido para su propio engorde
etc. El “mercado”, el “talismán”
de la ideología neoliberal, es el dios del capitalismo, en su nombre
todo lo pueden hacer.
Los Estados Unidos de América, el
Poder, que podemos considerarlo el Poder Hegemónico de entre todos los demás estados satélites que conforman el mundo Occidental, decidió ya
hace décadas que aquella ideología,
basada en los valores universales de la
“democracia” burguesa,
comenzaban a estorbarle para el
desarrollo y la expansión del neoliberalismo económico, que le iba a cuestionar y contradecirle sobre lo que dice y lo que hace.
Cuando invadieron Yugoslavia,
Irak, y libia, y lo están intentando
hacerlo con Siria…. y otros países que
están en cartera, no pueden decirle al mundo que el motivo es su
necesidad de controlar las fuentes
energéticas y ganar posiciones geopolíticas regionales. No podían explicar a
su mundo que el “maravilloso” sistema
capitalista, ya no da más de sí. Que las relaciones político-comerciales y las
materias primes baratas que sustraía del Tercer Mundo, que proveía “oro negro” y
“rojo”a cambio de espejitos, se acabo. Para el imperialismo fascista, los
nuevos tiempos han configurado las claves de un nuevo “mercado” el del “botín
de guerra” la ley del más fuerte. Tampoco pueden explicarle al mundo que eso
que hacen, el derecho del más fuerte a destruir todo lo que se interpone a sus
planes, es fascismo puro y duro.
Sonaba y aun siguen sonando
absurdas cuando invaden países y
explican sus motivaciones “humanitarias” y libertadoras de un presunto “tirano”
( Gadafi) tras dejar ese país sembrado de decenas de miles de cadáveres y destruidas sus infraestructura para décadas de atraso y miseria, tiempo que aprovechara el Imperio y
sus compinches de rapiña para llevarse
todo el petróleo y riquezas que puedan y ocupar territorios geopolíticos. De
momento se aprovechan de una de sus de
sus armas más potentes; la intoxicación
mediática, casi de su absoluta propiedad y bajo su control, que hace que las
técnicas de manipulación mediática del nazi
Joseph Goebbels fuese las de un
aprendiz.
Aun a
pesar de que controlan el poder mediático occidental, que maquillaran todos sus atrocidades, y que
han colocado una cortina de humo sobre sus verdaderas intenciones, la verdad,
es obstinada y tarde o temprano aparece. Las informaciones alternativas están
corriendo por las redes de internet cada
vez con más fuerza, y esas ridículas disculpas humanitarias ya no cuelan.
Cuál es la diferencia del
Imperialismo fascista moderno con Hitler, cuando invadía países arrasándolo
todo a su paso, para dominar y arramplar
su botín de guerra en forma de materias primas. El de ahora se ampara en burdas mentiras humanitarias y el otro se
escudaba en su ridícula ideología de superioridad Aria. Aquella dictadura además tenía mucha similitud
con el nuevo Imperialismo de los EEUU. Hitler necesitaba guerra para sacar al
“mercado de la muerte “ las astronómicas cantidades de armas fabricadas por su industria y que
crearon millones de puestos de trabajo,
pensando en el nuevo “mercado de guerra
” que solo podrían ser “vendidas “ y consumidas invadiendo países a sangre y
fuego y cobrándoles con su “botín de guerra” .Hoy los EEUU son el mayor
productor de armamento del mundo, armas sofisticadas y de una potencia descomunal , que necesita
“vender” para sacar beneficio a sus inversiones. Hoy como ayer
el “mercado” más rentable para
el imperialismo fascista es la
guerra.
Pero también el sistema va
necesitar a corto plazo una “ideología”
que justifique sus atrocidades. Porque ocultarlas y justificarlas como causas humanitarias, no
le va durar por mucho tiempo. Los
EEUU han sembrado la imagen de ser el país de la democracia, tienen que
mantenerla solo que ahora pretenden vaciar este concepto de sus contenidos
ideológicos y dejarla en un mero estereotipo.
En los EEUU, y también en los
países satélites bajo su control, lleva décadas en la practica la manipulación
ideológica, esta omnipotente y omnipresente en todos los estamentos de la
sociedad , prensa, televisión, cultura, videojuegos, arte, juguetes, moda etc.,
pero una de las más efectivas es la fábrica de sueños de Hollywood, Desde su
presunta independencia ideológica y política, de sus platós surgen y se
actualizan todos aquellos llamados “valores” pero que no son más que vulgares
estereotipos que el Sistema crea en
función de su interés de acuerdo sus
planes estratégicos imperialistas, bien
descaradamente o de forma subliminar.
Durante la guerra fría se
demonizaba el comunismo pues a toda costa había que frenar su expansión
ideológica. Cuando la guerra de Vietnam Los “malos” solían tener rasgos
orientales. Ahora, tras la doctrina de “la guerra contra el terror” creada por
la administración Bush, son los árabes a quien se demoniza mostrándoles como
alimañas y terroristas con el fin de
“justificar” sus planes estratégicos de expansión imperialista en Oriente. O
para activar su desastrosa y desactivada economía de mercado, intentan
reactivarla fabricando ingentes cantidades de armamento, que necesitaran sacarlo al “mercado” de la guerra, y así el enorme stock de armamento acumulado por el
Pentágono, les ha hecho incidir en la presunción “del peligro terrorista”. Lleva en ello ya
más de una década de guerras contra el “terrorismo” y lo que aun nos
queda….
Se crean a toda costa
estereotipos marcados como enemigos, a quien hay que combatir, siempre huyendo
de los conceptos explicativos de la verdadera causa de los hechos, porque en
este terreno están desarmados y sin argumentos. Así se prepara a la opinión
pública para tragar sus fechorías guerreras como actos de humanidad. Anda por internet
interesantes artículos de información alternativa, muy pedagógicos sobre un
nuevo concepto llamado “Guerra de cuarta generación” que da amplia información
de las nuevas técnicas psicológicas de manipulación de masas que el
Imperialismo está empleando para “conquistar” voluntades. Aquí tres de los enlaces
sobre el particular (5)
Por
tanto el Impero , sus ideólogos de contrata, sus fabricantes de robot modernos,
ha decidido desideologizar el Sistema capitalista , con la excusa de que los
bloques políticos eran la causa de ideologías encontradas, ( una burda y pueril idea deduciendo que la causa de la
lucha de clases era la existencia de los Bloques políticos, y no la lógica
consecuencia de la lucha de clases) Y así al desaparecer los Bloques cosa que
nunca ha sucedido realmente, por una
regla bastante simplista, también desaparecían las ideologías, afirmaban. Como
si la ideología de izquierdas o el
socialismo hubiese sido patrimonio exclusivo del Bloque soviético obviando la premisa de que es la lucha de clases,
su propia existencia, es la que ha creado las ideologías; la ideología
burguesa, sus restos, o lo que queda de ella, y su contraria; el socialismo
anticapitalista. El fin de las ideologías, hablando en términos teóricos, se
dará en una futura sociedad comunista, donde ya no habrá clases sociales, y por
lo tanto no habrá enfrentamientos y por deducción tampoco habrá necesidad de ideologías que apoyen a
cada bando.
El líder negro Malcolm X decía, Debemos
estar atentos para no amar al enemigo y odiar al amigo
Estos “indignados” cuando
afirman que rechazan las ideologías, y
los partidos, además de rechazar irresponsablemente las herramientas
imprescindibles para las tareas de la trasformación social y política,
un partido u organización y un plan o estrategia para llevarlo a cabo,
están en el fondo haciendo apología de ideologías fascistoides. Dicen criticar
actitudes despóticas y políticos corruptos, y resulta que están
desechando el único método eficaz de
expulsarlos del gobierno, que no es otro que la
concienciación de las masas en torno a una ideología, una metodología,
una organización, una herramienta que las agrupe las organice y las encamine
hacia objetivos concretos y concisos.
Los “indignados” donde abundan
jóvenes universitarios provenientes de
unas clases medias, ya no tan acomodadas y en decadencia, que siempre han
desechado el compromiso y la lucha colectiva, como algo “manipulador” y que han
sido presas fáciles de la “ideología” del momento, el “consumismo” muy ligado
al egocentrismo, el mariquismo etc. que hace de ellos una casta especial no muy
propicia a integrarse en la lucha de masas , principalmente por pertenecer a
unas clases medias, sector complicado, para la tomar conciencia política solidaria con la
clase trabajadora.
Y que como
niños ingenuos y sin apenas formación
política tal y como los ha
querido modelar el propio Régimen monárquico neo franquista, prototipos del
joven medio de última generación, del individualismo cínico, del posmodernismo
que les invitaba tramposamente a
desconfiar del relato político de la realidad,
de los conceptos no corrompidos por el sistema, y a vivir al día, pensando
únicamente en consumir, sin ideales, sin historia y sin proyectos colectivos.
Sin percibir que su estado interior , vacío en valores consistentes y un aturdimiento político total, lo
confunden con un presunto
“apoliticismo”, alineados con sus
fetiches televisivos de moda , y un
enorme desconocimiento en cuanto a los
valores éticos y sociales universales. Universitarios pero con un nivel cultural en política a la
misma altura que un pastor de
cabras en la montaña, o quizás menor porque aquel no ha sido aún manipulado.
La verdad no se puede esperar muchas cosas más
de ellos, unos sectores sociales que han
vivido en el pasotismo y en el confort que sus papas les han proporcionado y
que de repente se encuentran con
que una
realidad socio política sin futuro que les da con la puerta en las
narices. Y así estos “indignados” muchos de ellos movilizándose por primera
vez, jugando a la política como si sería
una emocionante aventura, se
olvidan o más bien no ven, la causa que genera la corrupción; el
monstruoso sistema capitalista (Sera porque siguen aún mamado del) y de la propia Monarquía neo
franquista, y nos hablan, ambiguamente, de los propios políticos corruptos.
Como si tendrían vida propia. ¡!! Los cambiamos por unos mejores y ya está
todo arreglado. ¡¡ Donde será que
“venden” esos “políticos mejores”. La ley electoral que favorece siempre a los
dos partidos mayoritarios, la cambiamos, y a vivir ¿Quién va elaborar esa
“nueva ley”? que nadie lo dude, si no se remedia, que serían los mismos que
elaboraron “la vieja ley”, Los que tienen el verdadero Poder, el Poder del
Estado.
Y esa ingenua ignorancia que muchos de esos jóvenes cargan, puede
derivar en perversión política,
corriendo el riesgo de
transformarse en carne propicia
para los buitres fascistas, que revolotean sobre ellos. Siempre se dijo que las
clases medias tiene esa característica de la fluctuación entre dos clases
sociales , por su indefinición y su fácil manipulación a pesar de su presunta
formación cultural, aun a pesar de que la realidad objetiva, con el avance del
neoliberalismo, los va ir colocando en
el lado de los desposeídos y maltratados por el Sistema, junto con el
proletariado ,porque el Sistema no va
respetar ni hacer distinciones a la hora
de destruir todo lo que le impide su expansión, incluidos aquellos
sectores considerados como las elites laborales y las
clases medias. Pero su naturaleza presuntamente “elitista” les hace
vulnerables a los cantos de sirena del fascismo que les va prometer el
reencuentro con su status diferenciado
que ya está condenado al no retorno.
El Sistema, está muy tranquilo con
estos “revolucionarios de juguete” y de color “rosa o azul” pues no se le
cuestiona en absoluto. La cronología histórica así lo atestigua. Incluso al
Sistema estos movimientos estériles le
puede favorecer, pues sirven de válvula de escape a la cada vez mayor presión
social, lo que nos hace pensar que la
mano del Estado este detrás de algunas de
las anónimas llamadas a
movilizarse. Puede que no sea la única mano, pero ya hay indicios de que sea
así, y no solo para manipular las energías y
desahogar presiones, sino que para fomentar los valores de la “no ideologías”
y del "no partidos” Y solo tendrá que esperar aguantando algunos leves
desordenes hasta que se diluía como un
azucarillo en agua, pues es ese su
destino.
.
Ha sido significativa al respeto,
la “sentencia” que el juez de la AN, antiguo TOP, Santiago Pedraz, absolviendo a los convocantes del llamado 25-
S en las proximidades del Congreso. Lógica reacción puesto que estos no cuestionaban los fundamentos del
Estado neo franquista. Otra cosa hubiese sido si lo hubiesen hecho. Y también
es para tener en cuenta la actitud del
PP, dando imagen de "malo” e intolerante con esa absolución, con lo que queda
a salvo la “independencia” de la AN
y la “pluralidad” del Estado. Un buen montaje con el fin de
estimular nuevas movilizaciones “apolíticas”
Es sabido que por ahora es
inexistente una organización revolucionaria potente y estructurada para que
pudiese llenar de contenido revolucionario transformador a esas energías, el Estado lo sabe , y es feliz por
ello, pero además trabaja esa realidad y la promociona, incide y estimula
mediáticamente en los fundamentos ideológicos del movimiento “indignados”,
mientras no estén organizados y definidos
como anti Sistema, jamás los va demonizar, porque en realidad ese
“apoliticismo” genérico que procesan
forma parte de la ideología dominante del Sistema.
Es más, se comenzó a aplicarlo con
el dictador Franco en el Poder, él fue
el primero en el Estado español en
perseguir y demonizar el mismísimo concepto de “política”. Con todo el
poder mediático y educacional en sus
manos no le fue difícil vaciar de conceptos políticos los cerebros del
españolito medio.
En aquel régimen no solo estaba prohibido hacer política, se demonizo el mismísimo
concepto como si fuese la peste. Y tras la “transición” como es sabido apenas
cambiaron las estructuras de poder mediático, ya no habría censura de prensa,
ni falta que hacia pues los propietarios de los medios de comunicación seguían siendo los antiguos
franquistas. Y los medios del “nuevo”
Estado seguían siendo los heredados del
anterior régimen. Con lo cual se ha
seguido en la tarea, ya son setenta y cinco años, de despolitizar sin piedad al sufrido trabajador a sus clases
medias. Pretendiendo que este se desentienda de conocer las claves de la
política, pretendiendo que desprecien a “todos”
los políticos como una unidad de
profesionales a su propio servicio, dicen.
Han pretendido que sean colocados en el mismo saco a políticos, partidos
e ideologías, que se les considere a
todos ellos salidos del mismo patrón;
del oportunismo y la corrupción. Han pretendido, sobre todo, alejar a los trabajadores de los políticos y militantes honestos que pretenden estar a su lado en las luchas
por la libertad y la emancipación y así
desproveer a la clase trabajadora de su mejor arma; la conciencia de clase,
la conciencia de ser explotado y
considerado como mera mercancía de
mercado.
El conocimiento de las claves de
la política, como todo conocimiento de la situación, es vital para adquirir
conciencia y para no ser manipulado, porque el conocimiento de la verdad es
corrosivo para el Sistema. Dato este
que muchos incautos “indignados” desconocen y que hace que ocurra lo que podríamos
denominar como el “colmo de la manipulación” es
el hecho de que el propio movimiento “indignado”, no solo es un reflejo
de haber sufrido manipulación sino que también le hacen que se transforme en activos manipuladores al pretender
expandir su “ideología”, cosa que podrían conseguir entorpecer el trabajo efectivo que están
realizando los agentes sociales de la izquierda. Como muy bien señala
Marat en su Blog “asaltarloscielos” en sus
pedagógicos y contundentes análisis
sobre este fenómeno de los “indignados”,
cuya lectura recomiendo. (6) es “una
acción gatopardiana cuyo objetivo real es contribuir a la máxima del
capitalismo en esta fase de la crisis por la que atraviesa, la de recortar las
libertades y hacer más autoritario el sistema político para posibilitar la
represión de quienes nos oponemos a su sistema económico de dominación”
Y para termina solo nos resta
incidir en animar a trabajadores y clases medias a movilizarse en la calle , en
los barrios, en los centros de trabajo, en las universidades etc. porque este
es el único y más efectivo medio de conseguir los objetivos emancipadores y
revolucionarios que precisamos para conseguir una sociedad libre de parásitos explotadores y corruptos . Pero movilizarse
sabiendo y escogiendo las consignas apropiadas, señalando al Estado Monárquico y
a sus poderes como el auténtico y máximo enemigo a combatir. No
cometamos el tremendo error de equivocarnos de enemigo, pues si nos confiamos,
nuestra ingenuidad nos puede llevar a ayudar y fortalecer el enemigo en lugar
de a combatirlo. Y recalcar de nuevo que la energía positiva que generan esas
movilizaciones es un bien demasiado precioso para que lo aproveche nuestros
enemigos, y que debemos saber utilizarlo en
favor de la inmensa y mayoritaria clase trabajadora, que debe ser el
motor del cambio