lunes, 11 de enero de 2016

VENEZUELA Todo el poder político y económico debe pasar a manos de los trabajadores

   Nota del editor de este blog

       Hermann Albrecht es une político marxista y escritor que nos propone la toma del poder político en Venezuela sin andarse por las ramas de aquellas teorías pacifistas de terceras vías respetando las reglas de juego burguesas, que como estamos viendo su efectividad practicas no lo solo esta beneficiando  a la propia burguesía sino que se esta corriendo el peligro de que el Bolivianismo pudiera sufrir una descomunal derrota  no solo políticamente hablando en el terreno de pérdida de cotas de poder institucional sino que las perdidas serian catalogadas como un descomunal desastre para el Movimiento Bolivariano en  parámetros de organización y aniquilación física de sus militantes.

     El Imperio es experto en preparar  terrenos bélicos favorables para mediatizar a la opinión pública con actos terroristas de falsa bandera para crear el caos y la confusión favorables para crear  una corriente de opinión victimitsa  hacia la derecha terrorista y golpista opositora y satánica hacia el chavismo, Ya lo lleva haciendo durante años, para así  favorecer su propia intervención militar para masacrar a sus enemigos chavistas, tal y como ocurrió en Libia y Yugoslavia, El tiempo está corriendo a su favor.

       Ciertamente es así sino y se corre el riesgo de un gran baño de sangre, donde el imperialismo, por manos de sus lacayos venezolanos, pretenderá dar un escarmiento a la izquierda bolivariana con la intención de ser un ejemplo de terror histórico y ejemplar para toda Sudamérica. El imperialismo no va vacilar en hacer uno más de sus históricos genocidios, acordémonos de Indonesia de hace cincuenta años, en octubre del 1965, donde la CIA utilizo el ejército indonesio y su jefe, el general Suharto para  tomar el poder apartando al presidente Sukarno. Era el inicio de una represión brutal contra las masas indonesias y el Partido Comunista indonesio (PKI). Se ignora la cifra exacta de víctimas, de 500.000 a 2 millones de muertos, pero el PKI, el mayor partido comunista de Asia después del partido chino, fue liquidado con sus 3,5 millones de miembros. Todos sus dirigentes fueron asesinados. SE trataba pues de dar un escarmiento para atemorizar a la toda la región.

      El Imperialismo es mucho lo que se juega y no va a vacilar en emplear todos sus medios por muy atroces que sean para defender sus intereses dominantes de clase en la labor de fortalecer sus posiciones y acabar con sus enemigos políticos de clase. Su brutalidad represiva no va tener límites porque el pueblo venezolano con su ejemplo y su conciencia adquirida  es un peligro y  un ejemplo para la regional que perjudica enormemente sus intereses y es por esta causa que la coyuntura actual es propicias para que ocurra un baño de sangre, si el Bolivianismo no cierra filas se fortifica y se organiza en parámetros de defensa activa pare enfrentar ese  peligro inminente defendiendo sus conquistas y sus posiciones conseguidas.

  6D Venezuela: El triunfo de la MUD es una amenaza mortal para el Pueblo.

Por: Hermann Albrecht 

No valen ya medidas intermedias o parciales. La situación es tan grave que ante la revolución bolivariana sólo hay dos alternativas: o todo el poder pasa, de verdad y de manera urgente, a manos de los trabajadores, expropiando la banca y las principales empresas, depurando a todos los corruptos y burócratas, o la revolución será derrotada. Y no hablamos ya de una derrota electoral sino de una derrota en toda regla, ya que si la MUD llegase a Miraflores el único modo de aplicar las políticas que exigen los capitalistas e imperialistas es aplastando y reprimiendo violentamente a la clase obrera y a la base social de la revolución.
 
Lo ocurrido en las elecciones a la Asamblea Nacional el 6D no representa un resultado electoral más. Según los datos emitidos por el CNE con una participación del 74,25%, la Mesa por la Unidad Democrática (MUD) —en la que se agrupa la oposición de derechas— habría obtenido 107 diputados, frente a los 55 alcanzados por el PSUV.


Con estos resultados las fuerzas contrarrevolucionarias logran la mayoría cualificada en la Asamblea Nacional, lo que le permitiría bloquear la acción del gobierno en aspectos decisivos e incluso, si así lo decidiesen, lanzar una nueva ofensiva contrarrevolucionaria para intentar derribarlo.


Los datos son elocuentes: la MUD podría acabar aventajando al PSUV en más de 16 puntos y 2 millones de votos. Pero lo más significativo es el gran descontento que se aprecia en zonas obreras y populares —que han sido fortalezas de la revolución— con las políticas aplicadas por el gobierno durante los últimos años. En barrios rojos de Caracas como el 23 de Enero, Coche, La Vega o El Valle gana, por márgenes que oscilan entre 1 y 4 puntos, la oposición de derechas. En Catia la MUD supera por 8 puntos al PSUV. En toda Caracas, los candidatos de Maduro sólo ganan en las parroquias Catedral, Antímano y San Agustín, y lo hace por un margen mucho más estrecho que en cualquier otra elección. En Antímano, donde el chavismo llegó a obtener apoyos del 70 y hasta 80% de los votos, el PSUV y sus aliados consiguen el 52%. En los municipios petroleros del Estado Zulia, o en San Francisco, donde gobierna el PSUV, la oposición se impone con ventajas de entre 20 y 30 puntos. En un Estado tradicionalmente chavista como Vargas vence también la MUD, y allí donde gana el PSUV (Apure, Portuguesa y otros Estados del interior donde siempre ha ganado la revolución por márgenes muy amplios) esta vez el apoyo electoral también se ve muy reducido. En todos estos casos la abstención no es superior a la media nacional. Eso significa que miles de compatriotas que durante todos estos años dieron su confianza al PSUV, han decido mostrar su protesta, su rabia y su malestar votando en esta ocasión por la oposición.
No se trata, pues, de una derrota "circunstancial", como ha planteado el Presidente Nicolás Maduro, sino de una derrota sin precedentes en los últimos 17 años y una advertencia muy clara. Desde la base del movimiento chavista, desde el movimiento obrero organizado, debemos impulsar un golpe de timón a la izquierda de forma urgente, volviendo al camino socialista, anticapitalista y revolucionario de Chávez. El futuro de la revolución bolivariana está amenazado de muerte, todos los derechos y avances que los trabajadores y el pueblo hemos conquistado a lo largo de estos 17 años están en claro peligro. Es el momento de agrupar las fuerzas de los auténticos revolucionarios para acabar con el poder de los capitalistas y de los burócratas.
¿Por qué se pierde la AN y con un margen tan amplio?

 



 

Desde sectores del aparato del PSUV y del Estado ya han empezado a oírse voces culpando de estos resultados a las propias masas, hablando de "traición del pueblo a Chávez" y otras barbaridades. ¡Qué desvergüenza y qué cinismo! Quienes así se manifiestan no son revolucionarios, sino burócratas cobardes que sólo intentan esconder su propia responsabilidad en la derrota. Los trabajadores y el pueblo que votamos el 6 de diciembre somos los mismos que votamos por el triunfo de la revolución socialista en las 18 elecciones ganadas por el chavismo, somos los que salimos a la calle una y otra vez a defender las conquistas alcanzadas por el pueblo.


Si algo ponen de manifiesto estos resultados es que millones de compatriotas están cansados de oír discursos que denuncian la guerra económica, el burocratismo y la corrupción, sin que se tomen medidas concretas para acabar con estas lacras. Millones están hastiados e irritados de parloteo parlamentario y declaraciones vacías que se contradicen con su realidad cotidiana: los capitalistas siguen haciendo grandes negocios con las divisas y los productos de primera necesidad, y muchos burócratas que se declaran socialistas y bolivarianos participan de esos negocios. ¿Quiénes son entonces los auténticos traidores a la revolución?


En el editorial de El Militante anterior a estas elecciones, alertábamos del peligro de una derrota si no se tomaban de manera urgente medidas para acabar con el sabotaje capitalista y con la burocracia: "La realidad de cada día se convierte en una dura lucha por la supervivencia para las familias trabajadoras, obligadas a realizar interminables colas para conseguir champú y jabón, pañales y compresas, papel toilet, pasta y harina, pollo o café... Las constantes subidas de precios y la insuficiencia de productos a precio regulado se cargan sobre las espaldas del pueblo revolucionario. La subida del Salario Mínimo, anunciada por el Presidente hace unas semanas, lejos de aliviar la situación ha provocado que los precios se vuelvan a disparar. Mientras tanto, la especulación con las divisas alcanza niveles escandalosos, y el precio del barril de petróleo en torno a los 40 dólares anuncia más dificultades. Estamos llegando a un punto crítico. Las grandes conquistas de la revolución, las Misiones, la extensión de la salud y la educación, la reducción de la pobreza, las nacionalizaciones de empresas que salvaron miles de empleos están empezando a retroceder y socavarse, mientras la burguesía, los capitalistas y los burócratas corruptos se hacen de oro (…) Esta es la verdadera campaña electoral de la MUD, de los capitalistas venezolanos y el imperialismo: hablar de libertad y democracia mientras provocan despidos, acaparamiento, escasez y especulación"
 
En el artículo mencionado también señalábamos: "Mientras los capitalistas sigan controlando las palancas fundamentales de la economía, los bancos, la tierra y las industrias importantes, seguirán saboteando la producción, la distribución y la venta de productos de primera necesidad, acapararán mercancías y robarán las divisas de la producción petrolera. Utilizarán todos los medios para aplastar la moral revolucionaria de los trabajadores y sectores populares que dieron su voto por Chávez en 18 procesos electorales y que derrotaron por primera vez en la historia un golpe de Estado en América Latina. Con la guerra económica que han declarado, y la falta de una respuesta decisiva para derrotarla, se extiende el virus del escepticismo entre muchos compañeros y compañeras (…) Junto al sabotaje económico hay otra cuestión que se ha convertido en una carga cada vez más pesada, un problema que afecta a la confianza de las masas revolucionarias, tanto o más que la escasez y las largas colas. Se trata del aumento de la burocracia corrupta dentro del Estado y del propio movimiento bolivariano, un creciente grupo de hombres y mujeres que mientras hablan de socialismo en público estrechan lazos con la burguesía, compartiendo sus hábitos de vida, sus lujos, su desprecio por el pueblo revolucionario. Muchos de ellos llevan una vida de millonarios, de empresarios explotadores."

 
Después de que se ganaran las elecciones municipales hace dos años, la dirección del PSUV prefirió celebrar y mirar a otro lado sin analizar unos resultados que —como entonces explicamos— representaban una seria advertencia. En aquella ocasión, una medida limitada y parcial como la intervención para regular los precios de electrodomésticos, herramientas, ropa y otros productos, animó a una parte de la base social de la revolución —que estaba muy descontenta— a votar en el último momento por el PSUV. Con todo, alrededor de dos millones de personas que en anteriores elecciones habían votado por la revolución decidieron abstenerse o votar por opciones distintas al chavismo. Esto expresaba, como señalábamos, desencanto y malestar. Por el momento ese malestar iba a la abstención, pero dependiendo de si el gobierno aplicaba medidas verdaderamente revolucionarias y socialistas que resolviesen los problemas o no, podrían ser recuperados o arrebatados por la oposición.
Esas medidas no se han tomado y los problemas (subidas de precios, acaparamiento y desabastecimiento, burocratismo, corrupción) lejos de ser resueltos se han agravado hasta niveles insoportables. Millones de personas que alguna vez votaron por Chávez y hoy están desencantadas, así como muchos jóvenes que votaban por primera vez y no conocieron la IV República pero llevan años oyendo hablar de socialismo, justicia social, etc.; mientras ven crecer la inflación, el desabastecimiento, la corrupción y la inseguridad, han mostrado su descontento y hastío absteniéndose o votando por la MUD.
La revolución ha entrado en una fase decisiva: cómo derrotar la estrategia de la contrarrevolución
La burguesía combina distintas tácticas y las va modificando en función de sus necesidades y del desarrollo de la lucha de clases. Mientras siguen organizando el sabotaje económico y la campaña internacional contra la revolución, hacen llamados al "diálogo" y la "negociación". Su objetivo inmediato es que el gobierno bolivariano y la dirigencia del PSUV sigan renunciando a aplicar medidas revolucionarias como expropiaciones, desarrollo del control obrero y del poder popular, e incluso obligarles a aplicar recortes y medidas contrarias a los intereses de la clase obrera, como las que están aceptando distintos gobiernos socialdemócratas y reformistas en otros países. Destacados estrategas del imperialismo y la burguesía parecen apostar por utilizar esta nueva AN de derechas para chantajear y atar de pies y manos al gobierno y seguir jugando, mientras puedan y les interese, al desgaste de este.
Las primeras declaraciones de algunos representantes de la MUD como Torrealba, Tintori (esposa de Leopoldo López) o Capriles parecerían ir en ese sentido. También la utilización de dirigentes socialdemócratas como el ex presidente español Rodríguez Zapatero, que ha entrado en escena estos últimos días haciendo de "policía bueno", repartiéndose los papeles con su compañero de partido, el "policía malo" Felipe González. Sin embargo, hay sectores con peso dentro de la oposición venezolana que están planteando ya pasar a la ofensiva inmediata para tumbar al gobierno. Un ejemplo son las declaraciones de un vocero de Vanguardia Popular en el Edo. Anzoátegui hablando de 4 vías para resolver la situación que estaban discutiendo: convocatoria de una Asamblea Constituyente para hacer una nueva Constitución, forzar el revocatorio de Maduro, acortar la duración del mandato presidencial y modificar la composición del Tribunal Superior de Justicia.
El problema a la hora de diseñar cualquier táctica, tanto para la burguesía como para los reformistas, es que la situación económica es tan grave y la polarización social ha llegado tan lejos que tanto los dirigentes de la revolución como los de la contrarrevolución se van a ver sometidos a una enorme presión. La perspectiva no es ningún debate tranquilo "entre dos modelos de sociedad: capitalismo y socialismo" hasta las próximas elecciones, como han planteado (no sabemos desde que planeta) algunos reformistas. El resultado inmediato de la victoria de la derecha será agudizar hasta el extremo el enfrentamiento entre revolución y contrarrevolución y todas las contradicciones económicas y políticas.
La burguesía y los dirigentes de la MUD no tienen ninguna alternativa a la crisis económica. Esta es en parte producto del sabotaje que ellos mismos organizan pero sobre todo forma parte de la crisis general del sistema capitalista que defienden. En el caso de un capitalismo y una burguesía tan parásitos como los que existen en Venezuela, que viven históricamente de especular y saquear la renta petrolera, si llegasen a Miraflores su política sólo podría ser la de arrebatar a los trabajadores y el pueblo todas las conquistas sociales en educación, salud, vivienda, derechos democráticos, etc.; y someternos a unos recortes, ataques y represión peores que los que sufre la clase obrera en otros países latinoamericanos o en Europa. Sólo han pasado dos días desde su victoria y los empresarios de Fedecámaras o los propietarios inmobiliarios de la Cámara de la Propiedad ya han formulado sus primeras "peticiones" a la nueva Asamblea Nacional de mayoría contrarrevolucionaria: eliminar la Ley de Precios Justos o la Ley de Vivienda, que intenta garantizar los derechos de los inquilinos y ha servido hasta el momento para impedir los desahucios (detrás vendrán exigir la retirada de los aspectos más progresistas de la LOTTT, la inamovilidad laboral, etc.).
Desde la dirigencia del PSUV las primeras declaraciones que se han escuchado en lugar de sacar conclusiones de todos los errores cometidos y políticas equivocadas aplicadas, explicar estos peligros y plantear las tareas para evitarlos, parecen tener como único objetivo minimizar la importancia de la derrota o responsabilizar de la misma al propio pueblo. Escuchando a algunos dirigentes parece como si no hubiera pasado nada. Esto es un nuevo y grave error.

        En su discurso reconociendo el triunfo electoral de la MUD, el Presidente Maduro habló de victoria de la guerra económica y del sabotaje contrarrevolucionario. Sin duda, estos factores han sido decisivos, pero la cuestión es, precisamente, cómo resolver los gravísimos problemas económicos que sufrimos los trabajadores y el pueblo. Ninguna de las medidas parciales que se han anunciado durante los últimos meses, han servido para mejorar las condiciones de vida de las masas. La "revolución productiva" de la que habla el gobierno y la creación de las llamadas "corporaciones socialistas", que a pesar de su rimbombante nombre propone el desarrollo de polos empresariales mixtos —de capital público y privado— zonas económicas especiales, etc.; van precisamente en dirección contraria: ahondar en fortalecer las relaciones capitalistas siguiendo el modelo chino, en lugar de construir una economía y un estado socialistas. Sólo acabando con las relaciones de producción capitalistas y colocando las grandes palancas de la economía bajo el control y la gestión democrática de los trabajadores, podremos hablar de romper y destruir la maquinaria del Estado capitalista. Pero este es precisamente el objetivo que quieren evitar a toda costa la burguesía venezolana, el imperialismo, y la burocracia usurpadora, que en estos años no ha dejado de crecer y escapar al control del pueblo hasta convertirse en parte de la contrarrevolución.


Seguir con las políticas aplicadas hasta el momento y ceder a la presión de la nueva AN con mayoría de la MUD, abriría un camino al desastre para la clase obrera y los oprimidos. La gran lección de estos tres últimos años de gobierno y de la fuerte derrota electoral del 6D es que mientras se mantenga la propiedad de los bancos, la tierra y las empresas en manos de los capitalistas, y el Estado y las empresas públicas sigan dirigidas por la burocracia, ninguno de los problemas que enfrenta la revolución tiene solución.


Todo el poder político y económico debe pasar a manos de los trabajadores


No valen ya medidas intermedias o parciales. La situación es tan grave que ante la revolución bolivariana sólo hay dos alternativas: o todo el poder pasa, de verdad y de manera urgente, a manos de los trabajadores, expropiando la banca y las principales empresas, depurando a todos los corruptos y burócratas, o la revolución será derrotada. Y no hablamos ya de una derrota electoral sino de una derrota en toda regla, ya que si la MUD llegase a Miraflores el único modo de aplicar las políticas que exigen los capitalistas e imperialistas es aplastando y reprimiendo violentamente a la clase obrera y a la base social de la revolución.


Pese a todo el desastre económico y a la existencia de la burocracia, 5 millones de trabajadores, campesinos, jóvenes han vuelto a salir en defensa de la revolución y han dejado claro que no aceptarán sin lucha una vuelta atrás.

Pero no sólo ellos. Millones que han votado a la MUD no lo han hecho porque apoyen el capitalismo o la contrarrevolución sino porque quieren soluciones a sus problemas. Estos millones de personas pueden ser recuperados para la revolución, pero con una única condición: aplicar una verdadera política socialista que acabe con el poder de los capitalistas y burócratas y resuelva, de una vez por todas, problemas como el desabastecimiento, la corrupción y la inflación.
         La cuenta atrás ha empezado. Es perfectamente posible revertir la situación e impedir que la victoria electoral de la contrarrevolución en las legislativas se transforme en una derrota decisiva de la revolución. Para ello hay que actuar con decisión y dotarse de un programa genuinamente socialista y revolucionario. Los dirigentes de las organizaciones obreras que apoyan el proceso revolucionario (CSBT, los sectores revolucionarios de la UNETE, el Frente Nacional de Lucha de la Clase Trabajadora —FNLCT—) tienen que organizar asambleas de trabajadores en los centros de trabajo a escala local y regional, que culminen en un encuentro nacional de trabajadores y de las bases revolucionarias para debatir cómo defender nuestros derechos, conquistas y reivindicaciones para salvar la revolución. Sólo con un programa de lucha que movilice y unifique a la clase obrera, explicando claramente a los trabajadores lo que está en juego, que esta no es una simple derrota electoral sino un gran paso adelante en la estrategia de la contrarrevolución, y sobre todo ofreciendo alternativas claras por las que luchar, será posible rearmar política y moralmente al movimiento revolucionario y derrotar los planes contrarrevolucionarios.
Hoy más que nunca debemos hacer realidad el legado de Hugo Chávez: revolución dentro de la revolución, limpiar nuestro movimiento revolucionario de corruptos y burócratas, y defender un plan de emergencia de la clase obrera para salvar la revolución. Un plan que debe empezar por los siguientes puntos:
             1. Dignificación de las condiciones de vida del pueblo: Subida de salarios igual o superior a la inflación y lucha real contra la especulación y las subidas de precios. Expropiación inmediata de toda la banca, los monopolios, las empresas estratégicas y los latifundios, no para gestionarlas burocráticamente, sino para que el conjunto de la clase obrera las dirija a través de delegados elegibles y revocables permanentemente, que no cobren más que el salario de un trabajador cualificado.
         2.- Monopolio estatal del comercio exterior. Todos los productos que sea necesario importar deben ser comprados directamente por el gobierno en el mercado mundial y ser distribuidos a precios verdaderamente justos. Ese monopolio estatal no puede estar en manos de funcionarios al margen del control de las masas, sino bajo la administración y el control de los trabajadores y el pueblo.
3.- Ni un dólar más a ningún capitalista. Todas las divisas deben ir a industrializar el país mediante un plan socialista elaborado democráticamente por los propios trabajadores y el pueblo.
4.- Contra la especulación y el acaparamiento: cárcel para los especuladores. Todos los empresarios y burócratas implicados en estas prácticas deben ser expropiados y encarcelados. Condenar a los responsables del problema y no al pueblo que sufre las consecuencias del acaparamiento y la crisis económica.
5.- ¡Todo el poder económico y político a los trabajadores! ¡Abajo la burocracia corrupta! ¡La economía y el Estado deben estar bajo la dirección de la clase obrera y el pueblo mediante consejos elegibles y revocables en todo momento!
 4.- Llamamiento a la acción revolucionaria de toda la clase obrera y los pueblos de América Latina y del mundo entero para derrocar el capitalismo. Como vemos la ofensiva contrarrevolucionaria no se limita a Venezuela: Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia,…En toda Latinoamérica los capitalistas y los imperialistas quieren dar una lección a los pueblos revolucionarios y recuperar el control de la situación. No les derrotaremos con discursos, mucho menos aceptando sus llamados a dialogar, o negociar, moderando los programas, dejando el poder político y económico en sus manos. La revolución bolivariana triunfará si la clase obrera se pone al frente para llevarla hasta el final y si el internacionalismo proletario se extiende al resto de América Latina y del mundo.
Caracas, 8 de diciembre de 2015
 
 
 
 
 
        
 

 
 



 


 

 

miércoles, 16 de diciembre de 2015

VENEZUELA: ¿ Sera viable la revolución socialista con los argumentos de la burguesía ?

Por Beniezu

        A raíz del varapalo electoral del chavismo se han levantado, desde este lado, voces reclamando el respeto “democrático” a los resultados electorales. Algo así como que hay que ser sumisos y reconocer la victoria de la derecha contrarrevolucionaria y permitir que esta arrase con todas las conquistas conseguidas tras 17 años de  luchas y movilizaciones   revolucionarios que han permitido enormes avances  económicos, culturales  y de bienestar  social grandes masas de clases sociales populares , además de  vender el país al imperialismo yanqui que ya prepara sus garras para la depredación de sus riquezas petroleras y aplicar sus planes desoladores del neoliberalismo mas feroz. ¿Sera que esto puede ocurrir por el mero hecho de un prurito burocrático presuntamente democrático? ¿Sera que para hacer la revolución socialista hay que utilizar las reglas las armas y los valores de la  burguesía? Mal andamos si se piensa esta barbaridad.

               El sufragio universal burgués qué duda cabe que es un arma de la burguesía  y esta burguesía  la acepta y alaba cuando el ganador es la propia burguesía , y no hace falta que se explique  aquí que la burguesía venezolana( la de todo el mundo en realidad) se ha estado cagado en su propia democracia, desde el momento en que perdió las primeras elecciones con Chaves  y  ha estado conspirando para recuperar el gobierno empleando los más asquerosos y antidemocráticos métodos para ello, incluido el frustrado golpe de estado.  Es de reflexionar pues que si la propia burguesía, la que creó este concepto de  democracia burguesa,  no cree ni respeta sus postulados como  valores absolutos a respetar, sino más bien como  valores utilitarios y circunstanciales! Ahora me favorece  la defiendo, mañana me perjudica la aplasto ¡esos son los valores “democráticos en los que la burguesía cree.

 

 

              Debemos matizarlo, el concepto de “democracia burguesa” sus valores, no pueden ser  los mismos valores  que los que definen la democracia popular .Los conceptos políticos no son universales pese a que la burguesía se empeñe en ello. Y este axioma  político se entenderá mejor con el ejemplo del concepto de “democracia”porque hay democracias que sirven de maravilla a la burguesía  y sin embargo  perjudican a la inmensa mayoría del pueblo trabajador, y esto induce a pensar, que ese concepto algo tiene de errado. Pues no, no tiene nada de errado tenemos que diferenciar la “democracia burguesa” versus “democracia popular”, son dos  conceptos políticos diferenciados  y antagónicos. La lucha de clases existe por causa del antagonismo de dos clases sociales, luego donde no existe concordia entre clases sociales  nunca podrá haber  identidades ideológicas político sociales comunes sino antagónicas.

            Ambos valores  creados expresamente para satisfacer  las necesidades de cada una de las clases sociales diferenciadas, para  favorecer su expansión y asentamiento como clase dominante tras la toma del poder político, luego por lógica elemental los trabajadores deben implementar su propio concepto de democracia , y solo será aquella democracia  que considere sujetos prioritarios y beneficiarios a la clase trabajadora . Sera democracia popular, aquella democracia que hace beneficiario al pueblo, considerando al pueblo como una comunidad sin clases sociales, sin privilegiados, ahora si el concepto de “ciudadanos”sería coherente. Porque la burguesía, su ideología, nos dice que los valores de sus conceptos son comunes para toda la “ciudadanía” cuando es falsa la existencia de esa presunta “ciudadanía” como una unidad, son dos clases sociales diferentes y antagónicas.
      Así pues la diferencia esencial de una a otra democracia es que la democracia burguesa considera a la sociedad sin clases sociales, todos iguales en derechos y obligaciones, hace abtracción de la realidad de la división de la sociedad en clases, unas poseedoras del capital y de los medios de producción y otra desposeídas de poder económico solo disponen de su fuerza de trabajo para venderla, mal venderla,  al poderoso empresario capitalista. Entre ambas clases sus diferencias son descomunales  sobre todo en intereses económicos y políticos pues la política es el reflejo de lo económico.
         Y si la burguesía ha dicta sus normas y valores democráticos para salvaguardar sus intereses como clase  social es imposible  que estos valores respalden también a los intereses de la clase trabajadora, pues sus intereses son antagónicos. No es muy difícil de entender que las normas que enriquecen al empresario empobrecen al trabajador porque el primero existe y engorda  gracias al segundo.Y esta es la causa por las que la burguesía dicta sus normas, leyes y valores “democráticos” considerando a todos “ciudadanos “pertenecientes a una misma clase social.
              El concepto de  democracia burguesa lo creo la burguesía como un arma utilitaria para defender sus privilegios, es un arma que  no tiene un valor absoluto, es variable dependiendo de las circunstancias, y además como es de su propiedad la modifica y la interpreta a su gusto,  y así aquella  democracia que les ha hecho  perder  el gobierno  se la cargan  simplemente, que es lo que ocurre cuando recurren a las martingalas de  guerras sucias , sabotajes e infinidad de marrullerías  en aquellas áreas  de la economía distribución o producción de mercancías  de primera necesidad que la burguesía controla para crear el caos y el descontento entre la población, a la que consiguen manipular políticamente. No parece que estas prácticas puedan considerarse propias de una democracia ni a tener en cuenta  en el computo de valores democráticos a respetar. Y no hablemos del golpe de estado como  el último recurso de la burguesía para terminar con un poder que unas  izquierdas se lo han arrebatado en liza electoral limpiamente.
           El fascismo es el último recurso de los burgueses cuando ven que su “democracia”  les crea problemas.  Suelen quitarse  su careta de democracia cuando ven peligrar su hegemonía en el poder del Estado, pero eso sí, nunca presentándose como representantes de la burguesía. Que es lo que ha hecho la burguesía venezolana cuando perdía una vez y otra las elecciones ¿acaso las perdía democráticamente, con deportividad democrática? Nada de eso, nunca deja de conspirar y enredar con mil marrullerías para robar el poder perdido en las urnas y además con sus reglas de juego con propia democracia, incluso con un intento de golpe de estado, cagándose en su propia democracia  como un mal perdedor fullero y rastrero.
.
         El fundamento de la ideología dominante burguesa cuando concibe tan solo a una sola clase social ‘’ciudadana’’ lo hace para así ignorar la cruda realidad de las diferencias sociales y escabullirse de  su  absoluta responsabilidad como clase social privilegiada  causante de las penalidades de la clase trabajadora de la cual se nutre tras exprimirla. Y aunque la ignora absolutamente en su relato político, bien que se suele aprovechar de su existencia como “clase social sin derecho a ser reconocida  como es evidente, la ignora totalmente pero eso no es obstáculo para que se beneficie y en exclusividad como la máxima destinataria de sus políticas a costa de los trabajadores.
         La Constitución Bolivariana sí que reconoce la clase social trabajadora, y las minorías étnicas evidenciando en la Carta Magna unos derechos político sociales que son universales y han sido ignorados por la burguesía desde que se consolido como poder político  e infelizmente no tardaremos en ver como se lanzaran  desesperados como carroñeros a borrar y anular  esos derechos, la coyuntura política les es favorable tras haber acaparado la mayoría en la Cámara de representantes. Dependerá de los trabajadores defender esas conquistas pero sería un tremendo error asumir como derrota “democrática” y  permitir sin más que sean barridas todas sus conquistas, pues ese  concepto de “democracia” del cual no cree ni la propia derecha marrullera y golpista aun siendo suyo el invento, y que que los trabajadores sean “más  papistas que el papa” parece una incongruencia revolucionaria.  La metodología de lucha de los trabajadores, la más efectiva y autentica  siempre ha sido la lucha en la calle  siempre bajo parámetros de lucha de clases  la toma de posiciones para la defensa de sus conquistas , las movilizaciones, la lucha directa y organizada  etc. Veremos cuál va ser la deriva de la revolución bolivariana que solo puede ser  solventada por los propios masas revolucionarias
          Para aquellos lectores que no tengan claro los conceptos ideológicos y valores que representan y satisfacen a la burguesía, tales como “democracia”, “libertad”, “igualdad”, “derechos políticos” etc. nunca serán  valores representativos e  iguales a los que representan a los trabajadores como clase social, y me refiero  a su contenido que siempre será radicalmente opuesto y contradictorio. Les recomiendo este monográfico titulado “EL MITO DE LA LLAMADA “DEMOCRACIA” OCCIDENTAL” donde se explica la inexistente  igualdad de intereses  entre la burguesía y los trabajadores, sinomás bien una gran contradicción entre ambas clases sociales, que inevitablemente generan valores  e  intereses contradictorios y antagónicos  cosa que hará que  ambas clases sociales estarán avocadas al inevitable enfrentamiento derivado de la lucha de clases


 



 

viernes, 13 de noviembre de 2015

La “lucha de clases” existe y es el origen de la precariedad laboral y la miseria

 Por beniezu        

             La  vida cotidiana para los trabajadores se manifiesta  en múltiples y diversas  formas de penalidades  todas ellas derivadas de la lucha de clases en forma de estrecheces  y precariedad en el trabajo y esto es lógico dado el estatus sociopolítico de clase dominada que ha de soportar  un status de opresión y súper explotación. Pero el proletariado no es capaz  por sí mismo de identificar el origen y la causa de sus penalidades  pues está entrenado él y su familia desde muchísimas  generaciones atrás, de que su situación es consustancial a  su status social de clase inferior de trabajadora, más o menos como un estigma natural que estará marcado en el momento de su nacimiento, parece que  impuesto por dios  que solo él podría cambiarlo por medio de algún maravilloso milagro personal, tipo “lotería nacional” Este fatalismo ha sido asumido individualmente y colectivamente por el mundo de  la clase trabajadora durante siglos, y lo seguirá haciendo hasta que no le lleguen y asimile  las nuevas y libertadoras teorías de la igualdad y del  socialismo libertador. 

          

       Pero no nos creamos que este atolondramiento  ocurre natural y espontáneamente entre los trabajadores y trabajadoras, no, está todo bien estudiado y planificado para que las masas  productoras de riqueza  estén  adocenadas con un  pensamiento único basado en su nulidad pensante y ocupada en veleidades para que no se enteren de la realidad de su vida súper explotada. Hoy las clases burguesas dominantes en Occidente han perfeccionado las técnicas de lavar cerebros hasta niveles de asombro. Es tal su dominio en la manipulación de las masas que saben de antemano quien va ganar unas elecciones, porque ellos son los propietarios de los aparatos de”comunicación”  prensa y TV  verdaderas maquinas de fabricar opinión sin que la victima lo perciba, y así  previamente ellos controlan y dirigen los criterios de opinión y de dirección del voto. Y las consecuencias,  tristes pero reales es  que la mayoría de la gente ya no tiene criterios propios, por causa del analfabetismo político imperante, que también les ha sido previamente  incrustado en los cerebros.

                No hace muchas décadas aun en que la clase trabajadora tenía conciencia de clase, estaba organizada y se enfrentaba con dureza al capital en  defensa de sus derechos laborales, e incluso pensaba en la toma del poder político. El Sistema aun no había perfeccionado sus técnicas de lavar cerebros  a la perfección de hoy en día. Hoy esta conciencia de clase esta casi borrada del cerebro de los trabajadores y no digamos de sus presuntos representantes, los llamados partidos de izquierdas y sus  sindicatos.

         El  Sistema burgués capitalista ante las situaciones  problemáticas  que en constante aumente está sufriendo el proletariado: carestía de la vida, precariedad en el trabajo, falta de servicios públicos, recortes etc. Se esfuerza por desviar  y confundir  las causas que lo provocan que siempre serán su insaciable codicia de acumular capital , y pagar salarios de miseria,  hacia  presuntas causas  colaterales  que siempre serán  ajenas a la realidad pretendiendo con ello desviar las energías  de malestar e indignación de mundo del trabajo hacia otro lado y hacia otros falsos culpables, la emigración, la cuestión racial o religiosa  o incluso induciendo sentimiento de culpabilidad individual  en  aquellos afectados  gravemente por la crisis que desesperados recurren al suicidio por sentirse culpable  de lo que siempre será una grave injusticia de un  Sistema que busca engordar a costa del dolor y la miseria del trabajador.  

           Pero que no cunda el pánico, y confiemos siempre en las energías positivas que han sido y serán siempre mayoritarias en el devenir de la humanidad . Que  hubiese sido sino de esta humanidad sino se hubiese sabido superar  episodios históricos cargados de locura y  genocidio. La historia de la humanidad  ha creado ciertamente monstruos de la cual no nos se enorgullecemos  pero también ha  generado sabios libertadores  y enormes energías de masas  consecuentemente concienciadas. Y en eso andamos , en la tarea de crear conciencia  de la realidad ,  que siempre ha sido es y será  el arma más poderosa capaz de derrumbar imperios y materializar utopías  


viernes, 9 de octubre de 2015

LA PRAXIS DE LUCHA

                                    CUADERNOS DE PEDAGOGÍA POLÍTICA

Por beniezu

         Aquí vamos hablar de la lucha de clases, ese concepto que da repelús a la burguesía  porque le deja en evidencia su interés compulsivo por ignorar la cruda realidad de la existencia de clases sociales antagónicas en las sociedad capitalistas; la clase trabajadora versus clase burguesa .Y el concepto de “Praxis de lucha se refiere a los recursos  que la clase trabajadora debe implementar para ejercitar el derecho a la emancipación que tiene como  clase social y como vanguardia emergente y dirigente  en el conjunto de la sociedad.

            La praxis de lucha es la conjunción de la teoría necesaria que será  implementada y a la vez alimentada  con la propia práctica de las luchas para la toma del poder por la clase trabajadora. Es decir es la metodología que abarca el conocimiento, la concienciación, la organización, la dirección la acción, la estrategia etc. todo un cumulo de herramientas necesarias para la transición radical política y social del Sistema capitalismo como modelo caduco al nuevo modelo del Sistema socialista.

       Y el sujeto principal de la praxis es la propia clase trabajadora, de la misma forma que en su histórico día lo hicieron aquellos sectores emergentes de la propia burguesía, como clase social, que se organizaron y se sublevaron para arrebatarle el poder del Estado a las monarquías absolutistas que gobernaban de forma despótica y retrograda entorpeciendo el desarrollo de la sociedad. Un ejemplo grafico significativo fue la revolución francesa de 1789, donde se dio  la depuración  de la clase social monárquica que se resistía al cambio y se tornaron violentamente reaccionarios al cambio pero el cambio se dio y la revolución burguesa triunfo y supuso un gran avance para  la humanidad en todos los sentidos.

           
  
            Esta misma dinámica se está gestando con la necesidad  del cambio radical de las  estructuras político-sociales ya caducas y problemáticas del Sistema capitalista burgués, y que las energías político sociales demandan  cambios radicales. El Sistema capitalista y la clase social que lo sustenta, ya supero su ciclo de desarrollo y crecimiento y ahora solo crea enormes problemas de todo tipo, y donde la clase trabajadora, las masas humanas que solo disponen de su fuerza de trabajo, es la que mayoritariamente está siendo castigada llegando a  extremos donde  incluso ni pueda  subsistir siquiera.
 Problemas que toman forma de guerras, desempleos descontrolados, migraciones salvajes, terrorismo, delincuencia, destrucción del planeta que produce daños al ecosistema  irreversibles, etc. etc.

          La praxis de lucha implica amplias movilizaciones de masas, pues estas masas serán los que activaran los cambios convulsos y donde el agente protagonista principal será la clase trabajadora estructurada en un bloque consciente y compacto, que en conjunción con aquello minoritarios sectores técnicamente más preparados concienciados y organizados asumirán el papel de la vanguardia necesaria para la implementación de un bloque compacto y poderoso. Y es importante incidir en el papel de las masas trabajadoras que  sin su participación activa y protagonista no habrá praxis ninguna, pues es a la vez el sujeto y el objeto de la praxis de lucha,  de ser el sujeto y el objeto de la historia.

         Y aquí insistiremos en este aspecto dialectico de ser la clase trabajadora la  protagonista y la destinataria de su propia praxis pues tras la convulsos cambios revolucionarios los cambios cualitativos que se producirán van alterar radicalmente  todos los valores y principios burgueses que irán al basurero de la historia, y el más importante , será la naturaleza social de la clase trabajadora que pasara de haber sido una sub clase social destinada de por vida a ser  servil al dominio de la burguesía, pasara  a ser la clase social única y protagonista en la nueva sociedad socialista.     

       Y así este bloque formado por la clase trabajadora como  fuerza emergente  y organizada  actuara con el arma más poderosa y efectiva para las transformaciones sociales; la conciencia de clase de los trabajadores que será la que generara las movilizaciones, las ocupaciones de los espacios públicos ,fabricas, plazas, universidades,etc.toda una dinámica de presencia y poder  donde las masas trabajadoras serán sus máximas protagonistas creando parcelas de poder y organización, y la creación de organismos asamblearios representativos y vehiculares de articulación  política. Y esa es la  labor de los políticos que  acompañaran y dinamizaran en lo posible con su ejemplo y conocimiento aquellas energías positivas y transformadoras que generan las movilizaciones. 
 
          Los políticos que son auténticamente de izquierdas, no suelen limitarse a describirles las maldades que sufren  las víctimas del Sistema para luego consolarles con promesas futuras  o con migajas como lo hacía “aquel benefactor del pueblo” que se limitaba a ayudar a los  hambrientos simplemente  alimentándoles  con promesas  grandilocuentes y algunas especias que les regalaba. El método efectivo seria  enseñándoles a pescar, o en nuestro caso enseñarles el camino, las herramientas y las técnicas para procurarse el remedio de todos sus males ejecutado por ellos mismos, en un gran bloque unido de clase social, mostrándoles  la metodología para procurarse la solución por ellos mismos, con su genuina identidad de clases social como la  herramienta  para llevar a cabo  la Praxis de lucha.

       El auténtico político representativo, acompañara a las masas  en la lucha mostrándoles el destino el camino el vehículo las Armas y las herramientas para alcanzar  la libertad y la justicia, acompañándoles en las movilizaciones en la ocupación de las plazas y las calles, haciendo con el  ejemplo de su acción la constatación real del político honesto, del político en quien poder confiar y aceptándole  como su auténtico representante.

           Es pues preciso que las masas cambien el  modelo de entender y hacer política, de interpretar  la política no como una tediosa practica de limitarse a votar  al candidato que más destaca en promesas limitándose a ser vulgares sujetos manipulados por las artimañas del tinglado electoral al servicio de la burguesía que considera al ciudadano votante como una pieza más de un sistema diseñado para servir a la burguesía como clase social dominante. 

      Se debe, pues,  entender la política como una tarea de acción personal y participación activa donde la información política es de vital importancia, pues esta generara el conocimiento de la realidad opresora y sus causas lo que hará  que generara  la concienciación y la determinación de ser parte de un todo, de la masa social, que será la que con su praxis comandara la toma del poder político.

            Eso es Praxis de Lucha, la conciencia y la determinación de alcanzar el poder con los hechos, la conjunción de la teoría y la práctica, con la acción de las masas, con la unidad y la determinación en alcanzar un objetivo común, unidos por los mismos intereses. Esta sinergia, que es la que genera la llamada Conciencia de Clase,  es el arma más poderosa que disponen los trabajadores para la transformación social.

           Esta es no solo la mejor arma efectiva para la acción política sino que es  SU propia y genuina arma que será  más demoledora a medida que los trabajadores tomen más conciencia de ella pues supondrá que tomen conciencia de sí mismos como clase dirigente en el nuevo tiempo y modelo de estado a construir. Cuando se haya producido la eclosión de lo que fue una masa  desfragmentada amorfa y manipulada por el Sistema en un bloque unido y estructurado en parámetros de una organización concienciada y con determinación de  ejecutar su papel histórico de ser la nueva clase dirigente.

             Y esa eclosión no es espontanea, requiere de cierta “ingieneria”, requiere también del conocimiento de los fenómenos y sinergias sociales y de los mecanismos para su control como en la propia ingeniería física. Requiere también de aquellos militantes hombres y mujeres de los que nos hablaba Bertolt Brecht, de aquellos luchadores “imprescindibles que luchan toda la .vida”. Aquí también podríamos hablad de ingeniería política y de los que podríamos llamar “técnicos políticos “que serian los activistas en la materia armados de conciencia y determinación ,del conocimientos de la realidad concreta a transformar, conocedores de  las sinergias sociales y sus derivas cuando son espontaneas controladas e incluso  manipuladas. Sobre esto último los  servicios secretos del Sistema y sus think tank son experto en el tema para la manipulación de las masas.(1)

             Los trabajadores, como mayoritaria clase social, si no dispones de una legalidad que los defienda, deben conquistarla, a través de  los resortes del Poder para  crearla, la deben conquistar como clase social, nadie lo va hace en su nombre. Este es, qué duda cabe, un trabajo exclusivo y  personal de la clase trabajadora. Y el truco de la burguesa  es que sus agentes,  vestidos de izquierdistas, se hagan  pasar por ese tipo de ‘’benefactores de los obreros, nos dirán que son los representan de los desheredados y maltratados por el Sistema, que ellos “se encargan’’ de enmendarlo todo  con sus discursos  convincentes y confiables pero es todo charlatanería barata, nadie regala nada y menos los políticos que representan los intereses del capital.

 (1) http://beniezu.blogspot.com.br/2012/08/no-permitir-que-el-estado-absorba-en-su.html