ETA, sin proponérselo, contribuyo con sus acciones a “legitimar la Monarquía neo franquista
Por Beniezu
Tras la muerte de Franco los custodios del sistema económico político occidental, los EEUU junto a las elites del MC europeo, ante el incierto y peligroso panorama de vacío de poder que se cernía sobre la Península, se aprestaron a poner en marcha un “nuevo “y original Estado sobre las mismas estructuras estatales que habían acogido antes al Estado fascista de Franco. No tenían la mas mínima intención de hacer limpieza alguna, ni siquiera de sus partes más sucias como podrían ser aquellas derivadas del aparato represivo franquista con tantas salvajadas acumuladas durante cuarenta años. Es más, los estrategas occidentales, sinuosa e hipócritamente se preparaban para aprovechar todo el potencial de los aparatos represivos contra las partes más combativos, ETA el Partido comunista comunista y sus organizaciones obreras, especialmente contra la más importante y combativa las (CCOO) Comisiones Obreras.
La dictadura, con Franco moribundo, el Régimen franquista corría peligro de desmoronarse con la peligrosa
perspectiva de abrirse un campo vulnerable
para una izquierda antifranquista controlada
por el PCE. Existía un riesgo real de surgir
inestabilidad política que las fuerzas vivas occidentales no lo podían consentir
y no lo hicieron. Las elites internacionales del capital venían ya tiempo atrás preparando el terreno
para el cambiazo que no sería tal sino un mero transvase de todas las
estructuras organizativas y burocráticas del Estado. Todos las burocracias ministeriales, los poderes policiales, judiciales,
funcionariales etc. seguirían en sus sitio, solo cambiaron los más
significativos altos cargos , más bien parar dar una imagen de
“limpieza” .Y de este modo la mayor parte de sus figurantes que trabajaban y
hacían funcionar un estado fascista ahora lo harían para un Estado “democrático”.
Fue así de fácil la llamada “Transición” solo cambiar de camisa y de cuadros en los despachos, ahora sería el Rey en lugar
de Franco.
En su libro “La CIA en España” (Editorial Debate), el periodista de
investigación, Alfredo Grimaldos, asegura que la llegada al poder del
socialista Felipe González como presidente del Gobierno español en 1982, fue en
realidad la alternativa “diseñada y controlada por la CIA para mantener la
tutela sobre España”, estrategia diseñada en el Congreso de Suresnes tras el
que asistimos al acta de defunción del camarada Isidoro y al nacimiento de un
Felipe Gónzalez convertido ya en Secretario General de un PSOE tutelado por la
CIA . (1)
En esta cuestión del transvase de
prácticamente toda la maquinaria burocrática de un estado dictatorial a otro
presuntamente democrático, se oculta a
la población la hipocresía de la democracia burguesa y sus falsos valores
ideológicos. Y así en la actual Monarquía neo franquista y su supuesta llamada democracia burguesa , policías, jueces
y políticos, los mismos que ayer perseguían a ciudadanos que proclamaban los
valores de las libertad formales burguesas hoy ocupan cargos que dicen defender esos mismos valores burgueses. Lo
cual desenmascara la hipocresía de la ideológica burguesa, y su concepción de lo que entiende por libertad y por
dictadura. Porque los ideólogos burgueses cuando se refieren al concepto
de dictadura lo identifican siempre con
el estado comunista, como consustancial al propio comunismo, cuando la historia
nos dice que las dictaduras burguesas suelen ser mucho más crueles y
sanguinarias, ejemplo: Las bestialidades de Franco, un millón de muertos, lo atestiguan. (2)
En el Estado español en
los comienzos del neo franquismo y en
plena “Transición” había que legitimar y homologarlo como uno más en la
concurrencia europea al naciente Estado resultado de la farsa del montaje de un Estado Monárquico a todas luces ahora neo franquista—aunque
este hecho los poderes mediáticos de Régimen se afanan en ocultar-- pues no
solo el Rey fue un engendro que pario y modelo Franco a su capricho sino que sus estructuras más significativas del Estado franquistas, intactas e intocables habrían sido transferido al “nuevo Estado” Monárquico;
la policía el ejercito, millones de archivos políticos, todo el funcionariado de
los ministerios etc. etc. lo más
significativo y escandaloso es el cambio de nombre al tenebroso tribunal
franquista llamado (TOP) Tribunal de Orden Publico, que ahora es llamado (AN)
Audiencia Nacional, Antes perseguía a la izquierda y a los independentistas , ahora…..
a los mismos .Menudo cambiazo.
Es de destacar La participación de la
traicionera colaboración de una oficiosa izquierda comandada por Carrillo del PCE que indudablemente colaboro
en la labor de legitimación del nuevo Régimen con mil argucias que paralizaron
y desarmaron a unas bases hasta entonces
combativas y organizadas.
No fue nada difícil que una población desarmada ideológicamente , tras
cuarenta años de apoliticismo inducido por Franco, tragase todo lo que le
echasen ,y sobre todo con la inefable ayuda de una “izquierda“ que les animaba a tragarse
toda aquella bazofia que justificativa
el transvase del franquismo a un neo franquismo. Y el llamado PSOE cumplió y
muy bien su papel de traicionar a los principios socialistas que habían sido defendidos por su
fundador Pablo Iglesias, porque nunca iniciaron nada parecido a ideologizar a sus bases en los valores de la ideología socialista. Ni
siquiera sabían que cosa era eso. Lo que
si hicieron y muy bien fue manipular al
mundo obrero desviándoles de sus valores de clase trabajadora asesorados por
los expertos en la materia, los asesores
de contrainsurgencia yanquis.
El modelo paradigmático de la alienación fue
la “Movida Madrileña” y su adalid el alcalde
Tierno Galván del PSOE, con
aquel eslogan del pasotismo inducido que
nunca dejo de ser una formidable arma psicológica para apartar a la juventud de
la formación y la concienciación política.
Todo eran facilidades, dinero a
raudales para atolondrar y corromper a
una juventud que pocos años atrás
combatía al franquismo en las calles, universidades, centros obreros etc. Se
les convenció con un impresionante esquema de propaganda que la libertad y la democracia habían
llegado y solo quedaba celebrarlo. El slogan
de “sexo, droga y rock and roll” como reclamo para la alienación apolítica desbordaba las ciudades
Pero
la guinda al pastel del atolondramiento ,lo que ayudo enormemente a que la farsa colase e hiciese efectivo que el engaño
cuajase fue una enorme e inacabable campaña mediática de intoxicación y satanización de ETA, ( y que aun continua
dados sus resultados legitimadores del Estado) sobredimensionando y
distorsionando la realidad con la finalidad de, no solo crear una cortina de
humo para desviar el debate de lo que siempre fue un franquismo renovado, sino
que además para crear un victimismo exacerbado y desquiciado en la figura
del Estado– que estaría siendo agredido
por ETA por ser precisamente democrático- usando a las víctimas del conflicto
,(solo a las de una parte) para crear hábilmente una imagen de un Estado
democrático agredido. Repetían machaconamente, “que precisamente por serlo,
estaba siendo agredido por una banda de
terroristas nazis,” incidiendo también en que era el propio pueblo el agredido,
por un “terrorismo cruel totalitario y antidemocrático”. Todo este esquema de manipulación,
exacerbado al límite hizo que se creasen matrices de empatía con un Estado “democrático
agredido”.
En los años ochenta y noventa los
bombardeos mediáticos eran atosigan tés y descomunales y dieron sus frutos
creando varias generaciones de jóvenes
“pasotas” donde sus cerebros habían sido modelados
en matrices de evasión y “apoliticismo”
pues ya habían tragado que el Estado monárquico era una democracia al huso ,varias generaciones de jóvenes potencialmente
luchadores por la libertad. Fueron anuladas. Todo aquel esquema político
generado por los neo franquistas modeló unas generaciones de conformistas y
hedonistas solo preocupadas, en “pasarlo bien”. Y esto es perceptible con las encuestas sociológicas de
la época, donde la preocupación máxima siempre solía ser el “terrorismo de
ETA”. Y la “paz” entendiendo esta, tal y como el Sistema lo predicaba, como la
falta de la violencia de ETA.
Y así el neo franquismo fue aceptado por la ciudadanía
sin haber percibido siquiera que fue burdamente manipulado para ello. Y así en
la actualidad esta ciudadanía deambula desorientado y descentrada, de una
situación sociopolítica que le descoloca, pues no entiende como puede haber tanta corrupción y
tanto politicastro en una sociedad que le hicieron creer fue una “Modélica
transición” y les cuesta aun asimilar que ni fue modélica ni transición, sino
que fue un transvase de toda la podredumbre fascista de aquel Movimiento Nacional a los poderes del “Nuevo
Estado”. Y es que aun a muchísima gente le cuesta creer que “No se puede sacar agua limpia y democrática de un pozo
inmundo infectado de franquistas”
No hay comentarios:
Publicar un comentario